停車場（1 / 2）
因為我們前麵也有好幾部車在往停車場裡開，一車一杆，通過得比較慢，這使得我們有更多的時間去揣度那兩個人的行為。
那個捧著手機的人似乎是從那人敲打樹乾的頻率中獲得了信息，不動聲色地又把視線挪回自己的手機上，兩個大拇指快速點動屏幕，貌似是在聯絡。我們的車繼續往前，老板的車窗到了那個拿著手機的人的位置，這個位置是一個決斷距離——決定是否要進入停車場，現在還可以轉車頭匯入左邊的車流離開這裡。
前麵一部車往入口裡轉了，我向老板投去一個詢問的眼神，他不露什麼情緒說：「進。」
我按他的意思辦了，但其實我是不理解的。對方顯然布置了停車場的人手，選擇這裡換載具是很不明智的。
想要擺脫監視，其實應該在某個地方棄車，混入人流，到合適的地方再找其他載具，而不是光明正大的地往停車場裡去，這是明著告訴對方：我極有可能在這裡換車了。
車停在杆前，我問：「你該不會是想以奇製勝？」
我知道老板不是沒有反追蹤意識的人，他應該明白這樣換車太過明顯。所以我猜測他是篤定對方的人也覺得他不可能到停車場去換車，故而這停車場裡他們盯梢的人手就會是最薄弱的一塊。
「如果停車場門口沒有那幾個行為可疑的人，我會贊許這種反向思維的可取性，但對方顯然派人盯著這一塊了。」我又說。
杆子打起來了，我把車往裡開，老板開口：「門口這幾個人的存在，說不定就是老楊用以打消我們對停車場的最後一絲念想的手段呢？你信不信，其實停車場內部沒有他們的任何眼線，在門口幾個人趕進來之前，我們可以把車換好。」
說罷他的眼神中露出些許狡黠。