第三十四章 高才卓識陳仁錫（2 / 2）
朱由檢卻饒有興致地叫住了他：
「這幾位，卿想必不認得，朕介紹一下。」
徐爾一大為錯愕，皇帝對自己這麼親切？還要給自己介紹人？
朱由檢向他一一介紹了徐光啟、李之藻、王徵、熊明遇、方以智五人。
然後說道：「卿等來得正好，朕正要商議改革科舉之事，都可以說說看法。」
隨即又笑道：
「今日與諸位愛卿在這觀星台上議事，正得地利之便！諸位可知為何？」
方以智頭腦敏捷，立刻道：
「陛下莫非覺得今日討論之事，不宜被他人知曉，所以才說這觀星台上有地利之便？」
徐爾一忍不住搖頭：
「陛下才登基一年不到。對諸位都未必全然熟悉。我也是第一次見到皇上。若真有機密要事，怎麼會貿然托付給不熟悉的臣子？」
他雖然在幾個官員中品級最低，但比起方以智這個白衣身份，畢竟還是強些，更何況年紀長得多，自覺出言駁方以智幾句也不為過。
方以智對徐爾一的說法顯然不以為然，但也不打算反駁。
陳仁錫卻眸子裡光芒閃爍了一下，緩緩道：
「陛下通過吾等的奏疏、文章、著作，也足以了解吾等是什麼樣的人了。」
朱由檢看了陳仁錫一眼，點點頭。
心想不愧是十年前就能預測出周皇後前途的神人，一語說中關鍵。
或許陳仁錫也是某個穿越者？
他後世大略看過陳仁錫寫的《無夢園初集》，其中論鹽法，論遼東地理和軍事，都有不少真知灼見。
陳仁錫可以說是一個學問浩瀚如海的天才式人物。
歷史、經濟、水利、地理、軍事、諸子百家無所不通。
而且他不是那種什麼都知道一點，但又什麼都平庸，隻能說些不痛不癢，陳詞濫調的人。
他是真有高才卓識，能說出犀利見解，一語中的那種人。
比如在論述收復遼東方略上，他痛斥關外慢慢守城修城，逐步推進之法，認為這是不懂兵家分合之勢的愚蠢之舉。
陳仁錫指出集中有生兵力，在局部形成優勢兵力，攻敵不備，這才是打敗建虜的根本辦法。
「兵家之勢利於合，不利於分！奴之克我城而不守也，情之深而策之巧也。若得城即守則地廣而力分，故旋得旋棄者，非愛我畏我也，正以分為合之計，而中國之將吏不識也。」
也就是建虜攻克廣寧、大淩河這些地方，卻不分兵駐守，寧可放棄，這不是建虜對明朝有什麼感情，不忍心占據，當然更不是害怕明軍。
而是因為建虜明白不管三七二十一，得到一城就守一城，隻能導致兵力分散，反而自陷於被動。
陳仁錫論述靠分散兵力在關外修城是沒有出路的。
「若我持漸進之說，以為恢復之謀。則得一城，守一城，復一堡，守一堡。多兵則無餉，少勢則成孤。我散為守，而虜常聚。彼以全力攻我。苟一城陷，而餘城不可保矣。其不可必保者，兵家分合之勢使然也。」
陳仁錫力主從山海關出發到三岔河方向佯攻，牽製建虜主力。而明軍真正主力從海上進發，從鴨綠江、鎮江一帶，直搗建虜後方老巢。
「我以舟師潛抵鴨綠江，直搗其巢穴。率東江之兵收遼之四衛，又約朝鮮之旅攻奴之腹心。三方並進，水陸夾攻。」
這個戰略和熊廷弼、毛文龍的主張可以說不謀而合。
當時文官裡能有如此見識者，鳳毛麟角。
僅此一點也可見，陳仁錫確實是一個大才。
尤其難得的是陳仁錫對遼東的地理，甚至海上諸島的形勢，都做了詳細的描述分析。
他在《紀八島形勢利便》一文中說：
「旅順南接登萊北通金復，東西聯屬諸島此南路進兵之要道也。
「廣鹿、長山，周各百餘裡，既饒耕牧之地，更多駐練之場，且切近老岸，從紅嘴堡望海堝，進則可南走金、復，北出蓋、海，以窺遼沈。
「石城寬廣五六十裡，內有膏腴數百頃，而黃骨堡、沙兒寨、黃嘴堝，俱可伏險出奇。
「鹿島局勢雖小，進討極便。如由璿城、湯站直抵遼、沈，還收寬、靉，左沖右突不啻，從天而下。
「皮島周圍五十餘裡，東聯屬國，北控奴巢，西窺遼沈，南濟登萊，扼要出奇。
「以上八島，皆星羅棋置，分布沿岸，水陸互練。在舟為水兵，登岸為陸兵。出沒無常，多寡莫測。奴馬第長於陸，不長於水。沿海處處受敵，處處設備。
「我以屯牧之暇，遊戲水麵以誤之，彼首尾相救，奔走疲命，猝然乘要害而起，此以逸待勞，反主為客之妙也！」
在當時明代的文官裡，能對海上諸島的地理位置和重大軍事作用能有如此清晰的認識，能指出利用好東江群島，是明朝製住建虜要害，反客為主的關鍵者，少之又少。
當然陳仁錫在軍事方麵的論述，僅僅是其著作中的一小部分。
他是真正的百科全書式的大才。
如果能使用好，未嘗不是管仲樂毅的合體。
歷史上的崇禎，因為陳仁錫是周皇後的老師，為了避後宮乾政之嫌，故意不用陳仁錫。
白白錯過了陳仁錫這個無書不讀的大才，確實是一大遺憾恨事。