第六十八章 過度解讀（1 / 2）
昨晚上映的《燃燒》，今早起來Naver一下就能搜索到。
趙明誠對票房不太關注，他比較在意觀眾的反饋。
有很多熬夜的觀眾，昨晚就在Naver評論《燃燒》。
《燃燒》Naver評分897，Naver上的評分，要比IB上要高出很多。
《夜行記》IB評分82，Naver評分895，相差很多。
1659人參與打分，男性觀眾評分912，女性觀眾評分871。
趙明誠的電影，女觀眾都不太喜歡，他電影裡的主角，都是男性角色，女演員大部分都是工具人。
他移動鼠標，看觀眾對《燃燒》的評論。
「不知道是宗教還是幻想，一部讓人深思的電影。」
「著迷的電影，看了兩遍，氛圍、演出、故事都很滿意！」
「好厲害啊！哈哈哈…！被騙了，哈哈哈…！！！」
趙明誠有些疑惑，這個觀眾被騙什麼？
「演技讓人起雞皮疙瘩，恨崔這個角色，牙根癢癢…！！！」
「值得一看，哈哈哈…！！！」
韓國觀眾總愛評論哈哈哈。
「很有趣，很可怕！」
一個觀眾看明白了？
「被導演騙了，被欺騙了！！！」
「不管是什麼，這是一部令人印象深刻的電影。」
評論大部分都是正麵的。
也有反麵的。
「導演故弄玄虛，教會根本不是這樣。」
「就為了拍**嗎？導演很好色吧？」
「拍的真差勁，拿危機開玩笑！」
趙明誠在臥室書房看Naver影評，沈大姐抱著虎頭走來走去。
「《燃燒》的政治隱喻！」
趙明誠被這條影評吸引。
「崔成勛在隱喻北邊的金將軍，教堂就是整個北邊，教會成員麻木的眼神，還有行屍走肉般的身體，就是被精神控製，北邊也有選妃，導演通過選**，暗示北邊選妃。」
「處女之血，被陽光照耀，這就是太陽的象征，日，就是北邊的將軍，太陽爆炸就是北邊正在製造的原子彈。」
趙明誠真沒有這種隱喻，這篇影評屬於過度解讀。
不過他過度解讀，還真和《燃燒》能對應上。
還有更加過分的解讀。
他們說趙明誠安排主角名字，是經過深思熟慮的。
尹正男、崔成勛。
一個正，就是正日。
一個成，就是日成。
觀眾說這絕對不是巧合，肯定是趙明誠有意安排的。
還有觀眾解讀。
他們說《燃燒》中的尹正男象征韓國。
崔成勛象征北邊。
尹正男最開始工作的大樓是方形的，崔成勛在的教會是圓形的。
象征著天圓地方。
地圖上北邊在上麵，韓國地圖在下麵，北邊在上麵象征著天圓，韓國象征著地方。
尹正男行事性格都像韓國發展規劃，而崔成勛的性格還有做事風格，象征著北邊。
教會和金融都是一個幌子，他真正拍的是政治。
這純屬過度解讀，這種過度解讀非常有市場，影評下麵有上百條留言。
趙明誠肯定沒有這個意思，他是導演，他都不知道。
觀眾和影評人居然比他這個導演還清楚？
再被他們過度解讀，被北邊的金將軍發現，再派人暗殺他。
趙明誠必須要出麵解釋下，保命要緊。
他在想，拍個電影至於嗎？
這麼過度解讀？
他現在不止闖禍，他有性命之憂。
電影振興委員會票房統計出來，首日觀影26305人次，成績還可以，不算爆，和預計差不多。
這次《燃燒》上映，觀影人次預測還是100萬。
雖然宗教有爭議，但是趙明誠名氣比原來大一些，能吸引一部分觀眾。
沈大姐剛餵完虎頭，小家夥早晨起來就要吃奶。
沈大姐身材恢復很好，氣色比沒生孩子之前還好，可能是被趙明誠滋潤的，她現在沒有煩心事。
虎頭有沈母和她兩個人照顧，不必為錢財發愁，也沒有房貸要還，從懷孕到現在，一直和自己母親住一起，也沒有受太大氣。
就偶爾和趙明誠生氣。
「觀眾反響怎麼樣？」
他靠在椅子上，點上一根煙：