第十章 硬盤邏輯鎖（1 / 2）
因為硬盤導致電腦開不了機，原因總共就那麼幾個。
馮世新雖然是為了嘲諷才對陸星火才說出那些話，但話中也為陸星火透露了不少有用的信息，幫陸星火排除了幾個錯誤答案。
陸星火現在已經有了腹稿。
他微微一笑對馮世新道：「你都已經試錯這麼多次了，難道還沒發現這兩台電腦開不了機，是硬盤邏輯鎖的典型特征嗎？」
「硬盤邏輯鎖？」
馮世新愣住了，這個詞他覺得很耳熟，但一時半會卻怎麼都想不起是在哪裡聽過。
陸星火見馮世新不知道，嘆了一口氣搖了搖頭，仿佛是在看一個不學無術的廢物：「你要是不知道硬盤邏輯鎖，那它的外號『江民炸彈』總該聽過吧？」
馮世新被陸星火鄙視，還沒來得及羞怒，就被陸星火的這句話給鎮住了：「江民炸彈？」
……
1997年6月，國內的殺毒軟件公司：京城江民新技術有限責任公司為了製裁日益猖獗的盜版軟件，特地發布了一個名叫「kv300 l++」的船新版本。
這個船新版本的殺毒軟件對江民公司的正版用戶沒有任何影響。
但如果有用戶在300v4製作的仿真盤（盜版盤）上執行kv300 l++的話，那麼他的硬盤數據便會被破壞！
電腦被kv300 l++破壞之後，就會出現軟硬盤都不能啟動的現象，短時間內除了換硬盤根本沒有辦法解決！
這在當時的電腦界引起了轟動，因為這是用常規原理不能解釋的現象！
……
同年7月。
瑞星、信源、經緯等五家計算機反病毒廠商召開聯合發布會，痛斥江民公司的最新版殺毒軟件裡藏著「邏輯炸彈」。
這種邏輯炸彈在特定的情況下，會對用戶的計算機係統進行破壞，造成數據損失、無法引導等現象，與某些計算機病毒的破壞作用相似……
消息一經發布，立即在社會上引起了軒然大波。
……
次日。
江民公司也馬上對那五家公司和社會做出了回應：「江民公司並未在kv300中安放任何破壞性程序。
五廠商所稱的「邏輯炸彈」，其實是江民公司為打擊日益猖獗的盜版軟件行為而在軟件中編製的「邏輯鎖」。
這一「邏輯鎖」首先不可能對任何購買正版產品的用戶造成任何影響和損失，其次對部分盜版用戶也隻是起到暫時鎖住機器的作用。
江民公司還特別強調，kv300中的「邏輯鎖」與病毒沒有關係！
因為病毒是具有自我復製和傳染性的破壞性程序，而「邏輯鎖」卻不會對用戶數據造成任何傷害。」
……
同年9月。
由於這個年代國內的互聯網行業剛剛起步，有關計算機安全和保護軟件消費者的相關法律還不夠健全。
所以刑部最終隻能認定江民公司在kv300 l++事件中違反了計算機安全保護條例之23條。
認為這是屬於故意輸入有害數據，危害計算機信息係統安全的行為，因此對江民公司做出了罰款3000元的決定。
……
江民炸彈事件的時候，馮世新正好在上大學。