166 商人的打壓（1 / 2）
在古代，士農工商，商賈的社會地位最次，這個沒什麼好疑問的，歷朝歷代都是這麼認為的，究其原因大概有以下幾個方麵。
其一，封建社會，以農為本，農民靠耕種生存，靠的是體力活，就算養不活自己也要供養貴族，為社會作出了卓越的貢獻，而商賈則是搬運貨物，賺取差價，並不直接參與勞動，然賺取的利益卻遠遠高於農民。
在古人看來，這是極其不合理的，若是不打壓商人的地位，長此以往下去，農民就不耕種了，都去行商，糧食不夠就會引得社會動盪。
其二，從人性的角度來看，一個人有了錢，下一步必然要謀權，因為錢可富己，卻不能護己，甚至有時候，錢多了，又無保護它的能力，那麼就會招來殺身之禍，非福乃禍，故商人有了錢之後，謀權護命就成了順理成章的事。
古代地域廣闊，通信不便，地方有事，朝廷不能及時得知，一旦商人有了錢，又有了權力，便可招兵買馬拉大旗，極容易造成藩鎮割據的現象，在封建統治者看來，這是絕對無法容忍的，必須要打壓商人的地位。
其三，商賈這個群體給人留下的印象太差勁了，人們想到商賈的第一印象便是「唯利是從」，能夠為了利益將社會道德踩在腳下，舉個例子說明一下。
春秋戰國時期，有個富商叫猗頓，這人與秦相張儀私交不錯，他乾的是販賣軍火的買賣，七國都是他的生意夥伴，秦需要兵器時，他就將兵器賣給秦，楚需要物資時，他就將物資賣給楚，就算兩國劍拔弩張，將要開戰，他的軍火生意，依舊照做，而且越是四處開戰，他的生意越是昌隆。
在大一統時代，商人也不安生，特別是王朝末期，商人最是不安生的群體，明末，吳三桂開山海關迎清軍，崇禎皇帝自裁，同年十月，清朝定都北京，順治在紫禁城擺設宴席，宴請了八位晉商，這八個商人何德何能，竟能讓皇帝宴請呢？
他們就是著名的八大皇商，明末之時，東北女真族建立的後金野心越來越大，但東北相比中原地區物資相對貴乏，而他們所需要的軍事、生活物資都需要通過張家口的貿易市場獲得。
在國家動盪的關鍵節點，晉商在正常的貿易外，竟然暗中向清軍走私軍火和糧食，同時提供關內外的各種軍防情報，其行徑與叛國無異。
就是在現代社會，依舊有許多商人不顧國家利益，為了一己之私，竟向國外暗自遞交情報，苟且營生，美名其曰赴國外上市，在此，筆者就不點明了。
一個群體，不能一棍子打死，有好的就有壞的，但又有一句話叫「一顆老鼠屎，壞了一鍋粥」，恰恰是這些不法商人，敗壞了商人這個群體的整體口碑。
這些商人「趨利」的行徑，與傳統儒家思想背道而馳，多方因素下，久而久之，造成的一個結果便是，歷代王朝都從思想與現實兩個方麵，給予商人嚴苛的打壓。
筆者窮盡思緒，中國歷代王朝中，開國之君為商人的是一個都沒有，貌似唐末，有個叫黃巢的私鹽販子，參加科舉，屢第不中，回家就扯旗造反，不過沒成功。
至今，這一政策依舊被執行，商人可以有錢，但想要染指權利，第一個就乾掉你，沒商量，所以有錢的商人都跑國外了，資本社會，有錢才是大爺嘛，他們在我國當不了大爺，隻能屈尊去國外當個二等大爺。
不過話又說回來，如果一個有錢的商人，安穩的享受生活，絕不搞事情，誰又會無端找你麻煩呢？
所以他們為什麼要跑國外呢？
這個問題很值得思索。