第十三章 案情分析會（1 / 2）
「也就是說，張建國是在6月3號到6月18號之間遇害的？」陳文娟問。
「差不多，如果根據監控視頻和寄出去的那包包裹來看，可以推斷受害人是在6月3號至6月17號之間遇害的。」王隊長道。
「王隊長，你剛才說近半個月之內沒有一個女性進入514房，那麼在這段時間內，是不是還有其他男人進入過這個房間呢？」劉副隊長問。
「不錯，這就是最關鍵的一點，也是我們最終鎖定犯罪嫌疑人的一點。根據視頻監控畫麵顯示，在6月16日上午11點29分，6月17日下午5點28分，該男子兩次進入過該房間，他在6月16日上午進入該房間的時候，身上背了一個黑色的帆布包，手上還抱著一個紙盒子，12點16分他從514房出來，走到樓道口的時候，那個紙盒子已經不見了，隻有他右肩上跨的那個黑色帆布包；6月17日下午5點42分他從514房出來的時候，他的肩膀上又扛了一個紙箱子，可以肯定，這就是那個發往南江市向陽村的包裹。」王隊長打開電腦，指著投影儀上的一個年輕男子說道，那個年輕男子，正是身在囹圄的我啊。
「這麼說來，張建國是被這個男子在6月16號當天殺死後碎屍的了？」一名警員問道。
「如果隻根據視頻來判斷，那是毫無疑問的。——但是，根據我們法醫對冰箱內剩下屍塊的檢驗表明，張建國的死亡時間至少在10天以上啊，而這名男子隻有在16日，17日當天進入過這個房間啊。」王隊長當即又否定道。
「屍檢報告準確嗎？」陳文娟問。
「精準率在98%以上。」對於這一點，王隊長向來是不會懷疑的，那可是經過了許多道程序而得來的，不可能有錯。
「張建國是6月3日18點37分隻身一人進入514房的，他死的時間又在10天以上，從6月18日我們發現屍塊到那個時間來推斷，也就是說，張建國差不多是在6月3日到6月8日之間遇害的。」劉副隊長問。
「不錯，分析得相當準確。」王隊長道。
「那麼在6月3日到6月8日之間，還有沒有其他人進入過514房呢？」陳文娟問。
「除了6月7日，6月15日房東在514室外麵敲門收水電費以外，再沒有其他人靠近這個房間。」王隊長十分肯定地說道。
「那房東見到人沒有呢？」劉副隊長問。
「當然沒有。」王隊長搖頭說道。
「這麼說來，張建國在6月3日到7日之間這幾天就已經遇害了？！」另一名經驗豐富的老警員說道。
「對，這與法醫推測的死亡時間是高度口勿合的。」王隊長道。
「那還有沒有其他途徑進入這個房間，而視頻又監控不到呢？」陳文娟問。
「這個問題問得很好，不過，根據我們的調查，514室除了那扇門可以進入之外，就隻有通過它外麵的窗戶了；不過那幾扇窗戶都是安裝了防盜欄的，而防盜欄又沒有撬動過的痕跡。」王隊長道。
「這就奇怪了。」
「是啊，太蹊蹺了啊。」
警員們開始竊竊私語，紛紛議論，的確，這件看似清晰明目的案子現在卻變得異常復雜起來。
「王隊，如果推斷法不能成立的話，我們何不試用一下假設法。」陳文娟提出了自己的見解。
「恩，你說。」王隊長信心滿滿的看著這位年輕美麗的警官。
「我們假設法醫的屍檢報告是錯誤的——」陳文娟大膽提出了這樣一個假設。
「那麼根據視頻監控來看，畫麵中的這位男子，也就是這名快遞員，便成了重點懷疑對象。」王隊長道。