第五十一章大是大非（1 / 2）
何潮並不理會二人的動作，繼續說道：「量子基金在巔峰時期也就是區區60億美元的規模，根本無從主動誘發任何一個國家級或國際金融中心級別的金融危機。東南亞金融危機的幾個國家，都曾經是亞洲四小虎之一。就算體量再小，國家級別的體量也不是小小的一個量子基金所能相比的。」
鄒晨晨深以為然地點了點頭：「對，對，亞洲四小龍是韓國、新加坡、中國香港和中國台灣，亞洲四小虎是菲律賓、泰國、馬來西亞和印度尼西亞，記得小時候，說起亞洲四小龍和四小虎，讓人無比向往，覺得是除了歐美和日本之外最發達的地區。」
何潮笑了笑：「這一次的金融危機，四小龍和四小虎無一幸免，全部被拖下水，損失慘重。當然，最慘重的還是東南亞各國。任何危機的爆發，都是內憂外患的共同結果，內憂是根源，外患是誘因，索羅斯就是外患就是誘因。索羅斯無非就是押注危機的時機押對了而已，操作手法就是在危機發作前押幾把匯市的空單，趁機掙點小錢。而在當時的國際金融市場，最大的贏利點還是在美國互聯網投資領域，除了索羅斯，各大國際主流金融機構壓根就沒看上在亞洲地區下空單的所謂盈利機會……」
郭林選不說話，隻是默默地點了點頭。艾木欲言又止，歷之飛卻沒有忍住，脫口而出：「何潮你說得不對，你太小瞧索羅斯的能量了……」
何潮不接歷之飛的話，繼續闡述自己的觀點：「雖然金融危機還在持續，遠沒有結束，不過已經可以回頭看了。始發於1997年爆發於1998年金融風暴，大家津津樂道的不是金融風暴的根源以及對金融危機的反思，而是爭相討論規模小到幾乎可以忽略不計的索羅斯量子基金掙了多少不義之財，甚至有觀點認為，東南亞各國的自由金融體製還不完善，如果更自由更開放的話，就可以阻止外資撤離……簡直就是無稽之談，是故意混淆視聽！」
「東南亞金融危機最為關鍵的問題：棄實就虛，剛才艾木和歷之飛的觀點我也部分贊同，放棄製造業而鼓吹房價、旅遊、服務業以及互聯網，歐美的經濟學家和基金先後弄出了房價泡沫和互聯網泡沫，造成東南亞各國經濟大動盪之餘，以為自己可以大撈一筆，結果卻發現，不但白忙了一場，最終歐美各國也沒落到什麼好處……」何潮開始了總結，「歐美各國在亞洲到處鼓吹自由的金融機製，卻從來不會考慮每個國家的發展階段和實際情況，香港和新加坡是自由港，是因為香港和新加坡的地理優勢以及發展定位的原因，和每個人的成功不可復製一樣，不同國家的成功，也不可復製。歐美的自由金融體製，也不是靈丹妙藥，更不是放之四海而皆準的真理。」
「歐美已經領先了世界上百年，難道不是自由金融體製的成功？」歷之飛對何潮的說法嗤之以鼻，「何潮，你不要坐井觀天，沒有見識過世麵就一廂情願地認為歐美的體製不好，太自以為是太自大了。你都沒有去過美國，怎麼知道美國不好？」
「我說美國不好了嗎？」何潮也冷笑了，「別一聽到批評美國的聲音就像被踩著了尾巴的哈巴狗一樣跳起來，你再心係美國一心效忠，你也是中國人，在美國人眼裡，永遠是三等公民，連二等都不如！美國再強大，也是美國人的美國，不是世界的美國。美國是有數不清的優勢和長處，但有一點卻讓人反感，就是骨子裡的白人優越感和製度優越感，認為他們的製度就是地球上最完美的製度，認為美國就是世界的領袖。別忘了，人類五千年的歷史，中國領先了世界4800年！」
「說得好！」郭林選大聲叫好，熱烈鼓掌。
何潮越說越慷慨激昂：「美國的製度好嗎？好！完美嗎？不完美！放之四海而皆準嗎？更不是！每個國家的國情不同，發展階段不同，如果說美國的製度可以適合每個國家，就和一種藥可以包治百病一樣可笑。歐美向亞洲各國推銷的自由金融市場，希望亞洲各國都建立一種完全自由化的金融市場，你覺得歐美不遠萬裡來到亞洲，不求回報不為私利就是一心為了亞洲人民的美好生活？他們就真的是活雷鋒了？」
艾木反唇相譏：「你太落後太陳舊了，何潮，理解不了發達國家對第三世界國家的援助有多無私多慷慨，就像一個窮人理解不了富人為什麼要做慈善一樣？境界的差距，限製了你的眼光和格局，你真該多出國，到處走一走看一看，長長見識。」
「無私的援助？」何潮哈哈大笑，「你是說廣場協議？還是說索羅斯的趁火打劫？或者還要深度討論美國要求各國開放金融市場的用意？」
20世紀80年代初期，美國財政赤字劇增，對外貿易逆差大幅增長。美國希望通過美元貶值來增加產品的出口競爭力，以改善美國國際收支不平衡狀況，所以簽訂此協議。廣場協議簽訂後，日元大幅升值，國內泡沫急劇擴大，最終由於房地產泡沫的破滅造成了日本經濟的長期停滯。直到現在，日本的經濟還沒有全麵復蘇。
何潮是沒有出過國，但他研究了美國對外擴張的手法和脈絡，從美元和黃金綁定，到美元和黃金鬆綁，美元奠定了世界貨幣的基礎之後，美元又和石油掛鈎，最終成就了美元霸權。美元霸權之後，美國的經濟實力突飛猛進，取代了英國成為世界頭號強國，開始插手全球事務，遊弋在全球海洋的美國航母無時無刻不再向世界各國展示和炫耀武力。