生物學家和八卦（1 / 2）
享受了一波女朋友的討好後，阿爾伯特·威斯克明知故問。
「做什麼虧心事了？」
「去看猛男脫衣舞了！」
終於有機會坦白的顧瑤立馬承認錯誤，並很有求生欲的補充。
「猛男沒有男朋友好，男朋友才是最棒的！」
——並順手在男朋友的腹肌上扌莫了又扌莫。
所以說女朋友是調劑心情的良藥，阿爾伯特·威斯克饒有興趣的聽著女朋友的彩虹屁，並不介意被小女朋友扌莫來扌莫去的揩油。
「我看到了你對威廉的評估報告。」
在搬家到島上之後，顧瑤就第一時間給自己的『收藏品』們進行了仔細分類。水蛭女王被打上『唯一』的標簽威斯克可以理解，但威廉·柏肯的檔案也被劃分到唯一類目，就讓他很好奇分類的標準。
「我以為威廉可以不被病毒侵蝕是受到你的影響？」
阿爾伯特並未親眼看見威廉被病毒寄生的初期，但後來也從威廉的敘述中得知了。按照正常的發展結果，威廉·柏肯會被G病毒完全同化、吞噬，淪為全新物種的養分。
按照正常……但在小女朋友的乾預下，G生物剛剛誕生就被糊了一臉自然競爭的殘酷，那讓威廉身上的G病毒開始變得挑食了起來，這才讓威廉能夠維持在現在和平共生的狀態下。
「不，威廉本身的感染狀態也很特別，當時他肩膀上有個大眼珠子，都說眼睛是心靈的窗戶，我揍威廉的時候，我可以從那隻眼睛裡感受到憤怒，並不是出自威廉自己，而是G病毒，那是一種情緒化的反應，而不是本能反應，否則我戳他眼珠子的時候他就不會倔強的一次次睜開來瞪我了。」
阿爾伯特·威斯克：「…………」
某種程度來說，他的女朋友挺魔鬼的。
「你認為G病毒也和水蛭女王一樣產生了思維……嗯，水蛭女王是T病毒與水蛭融合的產物，G病毒的載體……」
他皺了皺眉，不太確定的吐出了一個單詞。
「Nesis-α？」
水蛭女王是以水蛭為主體，融合了T病毒而產生的變異形態，這種變異符合大多數人的常識，他的特殊並不在於和T病毒融合，而在於變異帶來了一套前所未有的思維傳導結構。
這個世界上所有的智慧生物都有著類似的『腦結構』和構成大腦的物質，但水蛭女王體內並不存在這種結構，就算掀開他的頭蓋骨，裡麵沒有脂質沒有神經也沒有腦汁，而是擬態的水蛭們。
Golgotha病毒則截然不同。
G病毒是在麗莎身上進行寄生蟲實驗時得到的，Nesis-α被麗莎特雷沃完全吸收了，並隨後發現了Golgotha的存在。根據威廉感染了G病毒之後的表現，G幼體幾乎可以看做寄生蟲一類的存在，所以可以說病毒是主體，而『寄生蟲』則是被融合的一方。
個體微小、結構簡單、僅含單一核酸、必須在細胞內寄生才能存活的簡單生物，卻能夠融合寄生蟲這種結構復雜的龐然大物，並從中吸收了一部分遺傳特性記錄在自己的基因當中，並在感染宿主之後迅速改變宿主生物原有的繁衍模式。
這已經違背了最基本的生物學原理，甚至涉及到生物學領域至今爭論不休的未解之謎。
這種結構簡單的微小生物，身上卻籠罩著生物學界至今懸而未決的諸多謎團，甚至就連病毒是否屬於『生物』這個範圍都存在爭議。
因為病毒無法獨自繁衍，必須依靠寄生在宿主的細胞內才能完成自我復製，如果離開細胞，那麼病毒就是一團不能自我繁衍的化學物質罷了。這是和其它生物截然不同的、獨一無二的古怪特性。
而生物學領域最具爭議的點就在於——病毒究竟是一種原始低等的生命形態還是高度進化的另一個方向。
從結構來說，病毒顯然是生物金字塔底層的存在，生命結構越復雜就代表進化程度越高，這是人們普遍的認知。
但或許那隻是因為人類本身是復雜結構的代表，所以才會本能的維護自己的地位，得出這樣的結論。
如果真相是反過來的呢？
如果向復雜結構進化是一條錯誤的道路呢？如果極致的簡化才是正確的呢？到時候已經走在這條錯誤道路最前方的人類會發生什麼？
G病毒的出現很大程度證明了它是脫胎於復雜結構生命的更高一級產物，生物學領域也有這種論調，但那些遠古病毒的發現又與這個結論產生了矛盾。
地球上的生命進程到底是進化還是退化？
高等生物可以利用甚至奴役低等生物，如果從這個角度思考的話，可以輕鬆利用並奴役復雜高智慧生物的病毒顯然應該立於金字塔的頂端。
如果用資本家們來比喻的話，病毒侵入、寄生、感染宿主，肆意使用復雜結構的生命形式所帶來的資源與養分，然後它取走自己想要的，對於被壓榨結束沒有利用價值的宿主拋棄或銷毀，並且可以輕鬆的找到下一個壓榨的對象。
又或許，生物的進化並不是絕對的線性。
或許這條想著更復雜結構進化的路線，終點是為更高階級的，像是病毒這樣的生物提供最優秀的宿主。
在很多方麵都可以證明，不是越大越復雜的結構就更好。
比如電子產品，從一開始的龐然大物到現在家庭便攜使用的小巧模樣。而網絡的出現與發展讓科技電子領域產生了新的方向。
安布雷拉的科技部門就在進行這樣的研發，如果將所有訊息都存儲在巨大的主機群當中，由AI進行統籌管理，那麼供個人持有的『終端』就可以進行最大程度的簡化，隻需要留下顯示和傳輸功能就夠了，一切計算和程序運行都由超大型計算機群來完成。
目前技術無法實現的在於傳輸方麵，但誰說未來不可能呢？