上架感言（1 / 2）
碼了整個七月，這本書終於算是開啟新的篇章了。
說句實在的，其實就是要收錢了。
這本書是我簽約的第一本，俗稱處女作。何謂處女作，便是稚嫩感與新鮮感，而稚嫩感往往占據絕大一部分。
當然不可否認，有些大神作家，能夠一本成神，但我還遠遠沒有達到那個層次，人貴有自知之明。
這本書無論是筆力還是劇情，仍處於稚嫩的階段。
說到筆力，當初簽約開始，僅僅是抱著練筆的心態，畢竟不是全職，隻能利用各種碎片化的時間去完善自己，從學生時代的作文，到大學時代的論文，再到工作時期的公文，寫著寫著又來到了網文，這個過渡是一定需要時間去好好耕耘的。而我顯然還要繼續磨煉下去。
而說到劇情，這也是我想寫歷史文的原因，史書上記載了太多豐滿的人物，也有太多好看的故事，這些豐富的內容已經足夠去充實一文，而我，顯然還沒法將很好地融合其中。
所以，質疑我本人寫作手法的，或者寫作風格，可以隨便評論，生活不易，隻是請勿上升人身攻擊，或者故意帶節奏開噴。噴書可以，噴人就別了。
接下來收費了，給個幾毛幾塊之後，想罵隨時來，歡迎。
至於質疑歷史內容的，我得好好說明一下。
說到這兒，還得提一嘴，寫這本書的原因，還要感謝家裡的老父親，他也是一名歷史愛好者，家裡收藏的那本1985年出版的《南唐演義》（朱仲玉著），算是我對五代十國這段歷史最早的啟蒙，可惜早已被翻爛了。
但《南唐演義》畢竟不是正史，所以本書的寫作過程中，所采用的歷史典故最終還是以我大學時代讀過的《南唐書》（陸遊撰）為準，兼顧《新五代史》（歐陽修等編撰）的一點內容。
雖然力求真實，但也難免會有遺漏，因此偶爾也會引發書友的爭論，在此僅表歉意。
但有些書友的觀點，不是單指某一個人，可能是平時看書看劇，甚至看營銷號已經留下了刻板的印象，對於一些真實的歷史記載反而表示不解。其實現在網絡如此發達，很多史籍都可以查找到，隻是這些書友沒有去查找。（非惡意）
所以當我看到一些，對某些真實歷史有所質疑的評論，而且是不斷抬槓的評論，是真的頭疼，有些書友可能注意到，我前麵部分章節，有在段落最末加上備注的習慣，就是防止這種事情發生。但用多了，就像是水文了。
下麵舉一個例子：
南唐的軍製。有書友無數次說道，男主角怎麼這麼快就到節度使了？或者說，節度使怎麼怎麼厲害了？也有人提到，文中的降將怎麼皇帝動不動給節度使，或者敢把他放到守衛皇城的禁軍中？
實際上，節度使厲害嗎？厲害，眾所周知唐朝的安史之亂，不就是節度使作亂？而節度使的輝煌一直延續到了五代。
但南唐還真不一樣。南唐的軍製在五代十國中，幾乎是最完善的，這裡夾帶了一點私貨，我說的最完善，指的是對於維護皇權。
簡直是宋朝軍製的模板。