47 報紙 「放鬆的美好周末。」……（2 / 2）
搞什麼？
選角那邊這是出了什麼問題？海選應該是隻會給各家經紀人和演員工會要求演員的簡短文字描述才對。選角的第二階段才會當場給出劇本的少部分內容或者相似的劇本內容讓演員當場表演試鏡。
難不成劇本泄漏了？沒有簽保密協議嗎？不應該啊，邁克爾·奧維茨找來的選角導演不可能這麼業餘。
奧斯蒙德皺起眉，開始閱讀散發著油墨香味的蠅頭小字。
年僅21歲的蒂莫西·赫頓現在在好萊塢炙手可熱，他不僅憑借在《凡夫俗子》中的表演獲得了金球獎最佳男配角獎和金球獎最佳男新人獎，還是奧斯卡最佳男配角獎的熱門選手。
《洛杉磯時報》先是用長篇大論介紹了蒂莫西·赫頓的狀況：他出生自哪裡、幼年生活如何、如何走上了演員道路、在《凡夫俗子》中的表現如何細膩觸動人心——隻這一部分就占據了文章的三分之二篇幅，奧斯蒙德選擇了快速略過——然後簡短地提起自己是破產公司聯美曾經的擁有者，也是近期較為火熱的《多格板箱》的導演。
最後才用了剩下三分之一的篇幅講述了標題究竟是怎麼回事：
「奧斯蒙德·格裡菲斯的青春片新電影計劃正在籌備中，電影邀請了蒂莫西·赫頓試鏡男主角色赫頓更希望能夠扮演較有挑戰性的有趣角色，對廉價的青春片主演並不感興趣，他認為拍攝一部青春片隻會讓自己與已獲得的成績越來越遠。赫頓坦白，他更希望得到一些更好的劇本，復雜的人設，鍛煉自己的演技從而不斷地提升自己，而不是一部無關緊要的青春片從『細分助手』的角色描述中我們可以得知，奧斯蒙德·格裡菲斯的低成本青春片電影顯然照搬了好萊塢過往青春片的道路，但就像他選擇了奇特的電影宣傳手段一樣，他這次選擇了將『男人變成女人的玩物』這樣扭曲的故事來吸引獵奇觀眾的眼球」
奧斯蒙德忍不住鬆了口氣。
幸好隻是「震驚式」虛假標題，劇本並沒有泄漏。
「細分助手」是洛杉磯的一家小公司，他們會在雇主的要求下把劇本中需要選角的角色列出，寫下每個角色的簡短描述，分發給演員經紀人和經紀人公司，能省去選角導演的不少麻煩。
有可能是「細分助手」的描述出了什麼問題，不過問題不大。隻要劇本沒有泄漏，電影上映前見報的內容一律視為免費的宣傳。
不過這倒提醒了他在《lanb》上映前聯絡公關，以免這樣的「男權鬥士」跳出來亂叫。
但這個蒂莫西·赫頓真的有接收到試鏡邀請嗎？他明明和選角導演強調過不要太出名的演員，他們太貴，《lanb》承擔不了高於一萬的片酬。
蒂莫西·赫頓可是爭奪這屆奧斯卡最佳男配角獎的熱門人物，選角導演邀請他試鏡不是腦子被門夾了嗎？隻一個奧斯卡男配提名的耀眼光環就能帶來起碼七、八十萬的片酬加成。
選角導演都是混跡這一行極有人脈的人物，尤其奧斯蒙德為這位特意請來的由經紀人介紹的選角導演花了大價錢，他不可能聽不懂人話去邀請明顯不符合雇主要求的演員。
而且這張臉
奧斯蒙德看著報紙上這張舉著金球獎獎杯笑得燦爛的黑白笑臉，這還不如請湯姆·克魯斯來呢，小羅伯特·唐尼都比他合適。就連那個被他吐槽麵癱沒什麼表情但實際上還在加拿大玩冰球沒參與到好萊塢來的基努·裡維斯都不如，起碼對方長了一張就算麵無表情也很帥的臉。
他幾乎可以立即確定選角導演是無辜的。
這份報紙文章不過是蒂莫西·赫頓或者《凡夫俗子》的公關團隊交給報社的一份蹭《多格板箱》熱度的奧斯卡公關通稿，通過貶低他、貶低他大獲成功的商業電影，吹捧蒂莫西·赫頓「雖然年紀小，但演技好，且隻願意演繹有內涵有深度的角色」的形象。
嗤。
奧斯蒙德不屑地嗤笑一聲，一雙孔雀藍色的眼眸中流露出毫不掩飾的譏誚。
他抽時間門去看了羅伯特·雷德福導演的《凡夫俗子》，這部奧斯卡熱門電影講述的故事是：一個幸福的四口之家因為長子外出劃船時意外溺水離世而支離破碎。母親冷漠無情冷暴力剩餘的家人，次子鬱鬱寡歡自殺未遂，父親故作堅強，竭力維護岌岌可危的家庭關係。
故事內容他不予評價，但《凡夫俗子》公關的結果導致評委將飾演次子的蒂莫西·赫頓和飾演父親的唐納德·薩瑟蘭一起送入了奧獎的男配賽道，直接導致了年紀更大資歷更老的唐納德·薩瑟蘭必須如同大衛·林奇那樣做出犧牲，為角色更加出彩、戲份也明顯更多的蒂莫西·赫頓讓出位置，讓派拉蒙影業的公關資源傾向後者。
明明這部電影上映時的影評人清一色地將次子劃分為了電影的男主角，奧斯卡評選開始前，鋪天蓋地的通稿又將蒂莫西·赫頓劃為了男配角。
要是蒂莫西·赫頓的演技真有報紙上吹噓的那麼好，派拉蒙怎麼不敢將他公關到男主角賽道上，去和《憤怒的公牛》的男主、老牌影帝羅伯特·德羅尼碰一碰拳頭比比誰更硬？
不過是欺軟怕硬罷了。
眼看男主賽道的競爭激烈，就趕緊逃跑另尋競爭沒有那麼激烈，還有一絲爭奪希望的男配角賽道，甚至不惜擠占同劇組真正的男配角的資源。
眼看馬丁·斯科塞斯蹭到了《多格板箱》的熱度，他們也覺得眼饞，但斯科塞斯的影壇地位讓他們不敢正大光明貶低，就來踩一個失去了靠山的落魄新人導演。
很煩到底是什麼給了他們自己很好欺負的錯覺？派拉蒙和赫頓就這麼認定絕對不會和自己合作了？他可是還頂著三周票房五千萬「票房金童」的高帽呢。
奧斯蒙德將報紙交還給了空姐，突然覺得很不對勁。
一周前紙媒突然對《多格板箱》的誹謗可以勉強理解為有人眼紅《多格板箱》的票房成績，但這次《洛杉磯時報》的這份奧斯卡通稿看起來是為蒂莫西·赫頓在奧斯卡評委麵前找找存在感，但實際上撰稿人連劇本都沒有看過，就將他的電影扁損為『把男人變成女人的玩物的獵奇電影』這明顯是在針對他個人了吧？
如果對方隻是追求熱度的記者的話，必定會更加關注之前公關處理過的更換演員的特效問題，隻要稍加引導便可以輕而易舉地引起大眾的恐慌，但這件事卻根本沒引起什麼風浪。
這樣一想，極有可能是因為特效事件坦白說與他奧斯蒙德·格裡菲斯沒什麼關係，明麵上他隻是找了個特效公司，對方是否違反人倫、違反道德、違反法律都與他毫無瓜葛。
奧斯蒙德不滿地半眯起雙眸，指尖無意識地在小桌板上敲擊著。
雖然說他不怎麼在乎批評但真的有人這麼恨他嗎？