隱公三年（1）（1 / 2）
【果然，日食之後噩耗傳來，《春秋》記為「天王崩」，也就是周平王掛了。】
【周平王其人，父親是西周的末代天子周幽王，著名的「烽火戲諸侯」主人公，雖然這隻是個故事；母親則是幽王王後。他的即位看起來名正言順，但考慮到西周滅亡源自其外祖申侯引入犬戎，其實平王身份是有點尷尬的。】
聽到這裡，息姑瞥了旁邊的母子倆一眼。武薑正是申侯幼女，幽王王後的妹妹。
他們顯然都是平王得立的獲益者。
就正統而言，平王為幽王之嫡長子，魯國毫無疑問是支持他的。然而申國是險些導致周亡的罪魁禍首，再加上魯國遠在東夷，因此在新王迎立的過程中魯國偏安一隅，幾乎並無參與。
武薑意識到他的注目，回頭對著息姑綻放出一個燦爛的笑容，引得寤生一聲冷哼。他按上語音輸入，試圖問問「烽火戲諸侯」到底是什麼。
【烽火戲諸侯嗎？居然會有人沒聽說過這個故事。大概就是說周幽王的寵妃褒姒不會笑，然後為得美人一笑，周幽王燃起烽火，讓諸侯們以為王都危機，帶領大軍前來，結果一群人到了發現被耍，褒姒卻終於笑了。就此重復好幾次。】
「荒謬。」寤生收回按在輸入鍵上的手，「然亡國之君，有此不遜之言流傳也不足為奇。」
【這故事其實不太靠譜。《史記》裡先講了一段褒姒就是禍患的傳說，淵源都追到夏朝去了，這段出自《國語·鄭語》。聽起來就和《封神榜》裡麵紂王嘴賤冒犯女媧，然後被召來九尾狐狸精妲己葬送成湯六百年基業異曲同工的樣子。】
【接下來才講了烽火戲諸侯的故事，這個出自《呂氏春秋》，嗯本來也不太算史書。現代的話，具體的證偽過程我記不清了。主要理由好像是烽火通信根本不可能讓諸侯同時到來，一位諸侯先到得知這次是被騙後其他人會中途返程。】
【哦這裡要解釋一下，通常我們認為越接近史實發生年代的史書是越接近真實情況的。史書雖然由人記載無法完全拋棄主觀性，但是時間越早接觸的事件本身加工越少，哪怕存在情感傾向，也更容易被辨析。】
【這就是為什麼《左傳》和《史記》通常更偏向《左傳》，傳世文獻和出土文獻相比更重視出土文獻的原因。不過考慮到我們剛說的主觀性，真正研究的時候依然要幾本史書一起比對。非史書但記錄史事的書籍就更要慎重考慮。】
「此女如今隻讀你魯國史書，還有那個什麼《史記》，怕是各國史書皆已無存。」寤生不無感慨道，「數代太史的一生辛勞，就此煙消雲散。」
息姑沒有說話，武薑倒是幽幽接了一句：「你們男子建功立業，好歹名諱猶存。而我呢，『鄭武夫人』還有『武薑』，無不以你父之諡相稱。我倒要問問你，寤生，莫說後人，你是否記得我之名。」
見寤生不語，她譏諷地一笑：「也是，你向來隻會稱我母親和薑氏。」
「女子私名本也非外人有幸得知。」沉默片刻，寤生最終還是辯解了一句，「父親知道就足夠了。」
【《史記》上按幽王死後，平王次年即位而東遷記載。但是依然是從出土文獻中，我們可以發現兩周相交時的政治鬥爭。清華簡《係年》和古本《紀年》，甚至《左傳》都有提到一個幽王的弟弟「攜王」。】