隱公九年、十年（1 / 2）
【隱公九年和十年都沒有什麼有趣的事件，一直在打仗。不過盡管如此，我們還是可以看看這種列國紛爭時代，國與國之間的關係究竟有多復雜。】
【先放前提，齊魯世代通婚，魯宋至少在魯隱公的上一代通婚並且有盟約，宋鄭世有矛盾，衛鄭也有積怨。當然這種積怨不是那種你死我活隻是關係不太好。在齊魯宋衛鄭這五個國家中，魯、衛、鄭都是周同姓之國，齊國薑姓，宋國子姓。】
【上一年和上上一年我們都提到套娃看起來結束了，說實話我也以為結束了。直到我又往後讀，發現他們又雙叒叕打起來了。】
「利益之爭，又及不傷筋動骨，征戰亦是尋常。」息姑默默發出一條彈幕，繼而鬆開手感慨道，「然如鄭公這般善戰多戰，終究還是少數。」
「鄭畢竟立國時日尚短，若想與諸位平齊，總是要用些手段的。」寤生答得毫不心虛。
【大爭之世啊，這方麵戰國還是要比春秋喪病得多了。春秋還可以說不傷筋動骨，戰國那是大把的死亡人口。孟子有句話叫「春秋無義戰」，其實戰國更沒有，這句話主要強調隻有周王才有資格討伐諸侯的正當性。到戰國，周王是什麼？】
聽到這裡，公子忽走上前去按下按鍵，問道：「若無周王，誰人為天下之主？」
他是在場眾人中停留在王畿最久的人，耳濡目染之下還是沾了些對周王的禮節性的尊重。事實上雖然不論是息姑、寤生，還是武薑和莊薑，都對周天子並沒有多在意，但也沒有人想過要顛覆周天子的地位。
以下犯上和取而代之，終究是兩件不同的事情。
【戰國有七雄，七雄並於秦，但秦二世而亡。你問我天下共主是誰，我隻能掏出一句山口山的經典台詞來給你解答，「王權沒有永恆」。】
視頻上的女子自然看不到空間裡她的觀眾們收縮的瞳孔，她翻了翻手上的書，準備正式開始今天的內容。
可惜她的聽眾，至少是空間裡的這幾位，怕是暫時沒有心情傾聽了。畢竟，誰也沒能想到，最終的勝利者竟然會是默默無聞的秦國。但是二世而亡這一點，同樣讓他們難以想象。
【隱公九年第一仗，伐宋，理由是「不王」。「王」是四聲動詞哈，就是說宋公不去朝見周王。動手的是鄭莊公，作為周王的左卿士，我今天就要為王上討你這不臣的賊子！】
【大哥，你還記不記得你割的是誰的麥子和禾，記不記得你自己也就去朝見過一次周王，記不記得你還把周王賞賜的許田和魯國交換了——當然，腦子隻要沒問題肯定記得，所以這也就是一個借口，打著周王的旗號伐宋罷了。】
【下次再也不相信你們簽和約的有效期了。】
【但是這次這個大旗扯得實在太好了，鄭莊公不但自己要為周王討伐宋國，還把這事兒昭告天下，召集十八路諸侯一起討董，不是，討宋。】
【而宋國呢，本來魯國還是有可能幫一把的，好歹也是姻親。但是宋國被攻打的時候，惦記當年魯隱公因為使者的一句話不出兵，根本沒有把這件事告知魯國。於是魯隱公怒得更嚴重了，直接把兩國的使者來往掐斷了。】
【這個問題在於，雖然宋國被討已經人盡皆知沸沸揚揚，但是你不來告訴我，我就是不知道。將本國的重要事務告知他國，本就是這個時期國際交往的重要準則，比如內戰，比如國君的即位、婚姻、死亡等，都是必須要官方交流的。】
【以衛國和晉國的內戰為例，衛國的公子州籲之亂是被記入《春秋》的，但是隱公五年提到的晉國曲沃和翼的內戰卻未見於《春秋》。晉國內戰這件事的重要性毋庸置疑，足以被魯國國史記載，卻是由《左傳》補充，就是因為沒有來告。】
秦國一統已是他死後不知多少年的事情了，何況鄭國既然在他之後已經衰落，恐怕連與秦國相爭的機會都沒有。下次找到機會倒是可以問問所謂的戰國七雄究竟是哪七國，膽敢如此號稱。
想到這裡，寤生挑挑眉，順勢接著小瘋方才講到的內容問道：「真的是為宋公不來告而怒？」他頓了頓，又投給息姑一個意味深長的眼神，「不是因為宋國已成眾矢之的？」
息姑沒有理會他，倒是彈幕飄過了與寤生所說相同的猜測。
【有沒有可能魯隱公隻是找個借口不去幫宋國，畢竟鄭莊公扯的這個大旗真的名正言順難以反駁？嘛，應該是有可能的吧，從邏輯而言說得通。畢竟誰願意做賠本的買賣呢，這事兒明擺著宋國理虧。】