第 34 章 桓公七年、八年（1 / 2）
【翻了翻書,桓公七年沒什麼大事，有兩件小事，都需要往前追溯。第一件要回到隱公十一年,當時周桓王乾了一件寒磣事兒,用並非自己實際所有的土地和鄭莊公換了幾塊地。之所以說不是實際所有，因為「普天之下，莫非王土」啦。】
【不過甭管原本這塊地到底屬於誰，現在名義上是鄭莊公的,人家想把地拿下來也是順理成章,所以大概是直接用兵了。因為桓公七年出現的記載已經是被攻打的城邑向鄭莊公求和,然後在求和之後又背離了鄭國。】
【怎麼說呢,雖然城邑原本也不跟周桓王，但是背棄鄭國也就意味著他們隻有周一個選擇了——別的國家誰沒事兒來趟這渾水,名不正言不順的。但是周桓王繻葛之戰後已經無力與鄭國抗衡了，而背離後城邑麵對的是齊、鄭、衛三國的聯軍。】
【所以周桓王最後隻得把城邑的人民遷走,把地留給鄭國。就讓人想起某個段子,什麼留島不留人啊……】
這個段子在場各位自然是聽不懂的，他們熟練地忽略了這件事,而將注意力轉移到其他方麵。
「此事寡人都有些忘記了，竟也被記入了史書。」寤生微微有些疑惑,他難得又去發了個彈幕，「此等小事,為何也會被記入魯國國史？」
【誒，小事嗎，這種讓周王丟臉的事情算不上小事吧，雖然這次沒有起什麼正麵沖突。不過你說得也對，這件事不一定被記入的是魯國國史。之前說到《春秋》其實內容很簡略,我們主要都是看《左傳》的。】
【而《左傳》的寫作年代要略後一些，它應該是兼采眾長，從當時流傳的各國史書中收集資料，再以魯國國史為主要描寫對象來記載的。之前不是有個例子，《春秋》用周正，但是《左傳》卻有時用周正，有時用夏正，因為史料來源不同。】
【所以雖然我們今天把《春秋》和《左傳》按年份一一對照，但事實上這根本是兩本書，比如一開始還沒有紀年時候的魯隱公身世相關的內容，就隻是《左傳》的。而且兩本書其實各自是連續的，尤其《左傳》，分割會導致一件事被分到兩年。】
「記載此事的怕是你鄭國史官，看起來他認為這件事對鄭國而言並非小事。」允的聲音很沉，聽不出多少情緒。
寤生聞言瞧了他一眼，本想說句未必，但又實在無意與魯侯允多言。
反倒是熊通對此頗感興趣，他方才看寤生發過彈幕，於是問道：「我等……可以與此後世之人交談？」
「並非交談。」寤生解釋道，「若你想說什麼，便同時按下此處，她就可以看到，但是否回應並不一定。」
頓了一頓，雖然和熊通並不熟悉，寤生還是決定再多說一句——畢竟惹事的人有馮一個已經足夠了：「若是可以的話，最好不要讓此女意識到我們並不是和她同樣的人。她通常不會太在意，但有些問題還是對後人而言還是過於奇異了。」
熊通點了點頭表示感謝，盡管他並不認為自己笨拙到那種地步。
【桓公七年的另一件小事依然是曲沃代翼中的一環。上次說到桓公三年，晉哀侯所乘之車被曲沃武公抓獲。很快晉人便立哀侯之子為新晉侯，史稱晉小子侯。被抓的晉哀侯沒了利用價值，隨即被殺。而就在今年，小子侯也被曲沃武公誘殺了。】
【這件事的後續發生在桓公八年，《左傳》稱「滅翼」。如今看起來曲沃一係已經占據了明顯優勢，但周桓王明顯不想看到晉國回歸和平，於是他派虢公討伐曲沃武公並且迫使其退回曲沃，並隨之又將哀侯的弟弟緡立為新任晉侯。】
【晉國的大小宗內鬥真的是給了周桓王一個玩權衡的好機會，他心裡可能日思夜想盼著鄭國也早點陷入君位爭奪戰。可惜，雖然鄭莊公之後確實有爭位，但是總體來說好像並沒有很激烈？隻能說，成也祭仲，敗也祭仲啊。】
「怎麼？是不是很要不要我講給你聽？」馮看著寤生喜怒莫測的表情，趁著方才被拉到鄭伯三父子身邊的有利位置，湊到他耳邊興致勃勃地提出建議。他甚至很小心地壓低了聲音，沒讓公子忽和公子突聽見。
開什麼玩笑，那兩位才是真正的當事人。他們隻是因為不想讓鄭伯寤生太早知道他們兄弟爭鬥的具體細節，再加上寤生本來也不想聽他們身在局中總有粉飾的陳詞才拖到了現在。但若是任宋公馮在那裡煽風點火，還不如自己來說。
馮當然知道別人對自己是個什麼看法，但他不在乎。就好像他明知鄭伯寤生的回答九成九是拒絕，他依舊會去問對方要不要聽。
寤生別說拒絕，根本是直接無視了馮。他左右看了看，哪怕不考慮他本人的心願如何，祭仲總歸也應該即將出現在這裡。畢竟有句話說起來可能有些微妙，但卻是實話，鄭伯寤生的死期很快就要到了。
【桓公八年最主要的事情就是楚隨之戰。之前說到因為季梁的勸諫，漢陽諸姬沒有分裂，所以楚國並沒有真的與隨國打起來。但盡管如此，楚武王還是要求隨侯去請求周天子尊重楚國的王號，並毫無懸念地受到了拒絕。】
【兩年後，鬥伯比等待的時機成熟了，季梁終究不如少師更得隨侯心。既然好不容易抓住了弱點，那就要趁熱打鐵，一舉擊破。但是楚國這次出兵前不宣揚我是蠻夷了，而是玩了點花的，他舉行了一場南方諸侯的集會。】