第 76 章 莊公二十五年（2 / 2）
【趁著群公子們沒有散是滿天星的這個好機會，晉獻公當機立斷派兵圍聚，一舉清除了這些不安定因素。這個事件叫「盡殺群公子」，殺的是晉獻公的父親和祖父輩的庶支。而重耳那會兒的叫「盡逐群公子」，針對的都是自己的兒子。】
【其實這個思路我們今天想是沒什麼毛病的，多少朝代的內亂都源於兒子太多，且兒子們或者都想當皇帝。如果沒有這些手握重權的皇親國戚，國家的穩定不就有了保障？但換個角度，總有人要掌權，兄弟總比外人可信啊，連劉邦當年都是這麼想的。】
【當然，劉邦也可能本來不會這麼想。但是他是看著秦始皇搞郡縣製，結果秦朝滅亡的時候沒有兄弟拱衛的慘狀的——不考慮胡亥這個人比較特殊的情況，周的兄弟拱衛還是有點實際作用——所以漢朝就搞出了郡國並行製。】
【但問題就在於，晉獻公所處的這個時代，本質還是一個血緣貴族的時代，它和漢朝的情況是不太一樣的。先秦尤其春秋是一個法理就支持著嫡長子繼承製，國人大部分都是同姓遠親的時代，庶支是很難公然上位的。】
【晉獻公這一脈篡位足足用了四代人，你贏了也不一定能上位，曲沃之前把晉侯都殺了也沒成功。漢朝怎麼能一樣，早就是成王敗寇，贏了你就能當皇帝。臣子都和你沒什麼關係，一朝天子一朝臣，聽話就留著，不行就換。】
【外姓人都一樣，更別說是皇族中人，阻力就更小了。君不見劉皇叔就因為有個皇叔的名分，多少人因此來投——嗯，天知道漢獻帝還在曹操那活著呢。正統有正統的意義，但也沒那麼大意義了。】
【扯遠了，晉獻公自己因為上位非常不正，所以作出了消滅晉國公族的決定，這造成了非常嚴重的後果。戰國七雄是齊、楚、燕、韓、趙、魏、秦，其中齊國被田氏所篡，燕國、楚國和秦國都是正常延續下來的。】
【那麼韓、趙、魏呢？三家分晉也是春秋戰國分界的標誌性事件，但是問題在於，不同於我們想象的類似於魯國的三桓，韓、趙、魏並不是晉國的公族。】
【趙氏和秦國公室有同一個遙遠的祖先，魏氏雖然是姬姓但血緣都能追溯到周文王那會兒了。隻有韓氏，有出自曲沃桓叔、也就是我們所說的桓之族的說法，但總得來說也還是認為他們是周武王之後。】
【公族是類似於皇族的詞匯，說的是一國國君的近親族人。唯獨對晉國來說並不是這樣，晉國的公族已經在晉獻公之後變成了一種接近於官職的東西，因為晉國已經被他把公族造作完了！】
【但是血親往往在這個時代擔任著各類重要的官職，比如楚國的令尹、也就是類似於宰相的職位，經常由國君的親兄弟擔任，各類重要的官職也大多都是公族出身。啊當然，楚國到戰國的時候被這復雜的血緣關係坑得不輕……】
【所以說，任何改革你都要符合時代背景啊，天才生得太早就是瘋子不就是這個道理，為什麼說晉獻公生太早就是這個原因。如果不是因為人才匱乏，外人其實沒那麼容易手握重權，就算有那麼一兩個，還有更多的自己人。】
【肥水不流外人田，國家給叔叔不比給八竿子打不著的遠親讓人聽起來爽一點？不過這事兒還是可以換個角度，以齊國為例，有能力的外姓人上位，雖然國家不是自己的了，但國家還在，架構還是自己的老祖宗創設的，齊國甚至沒改名。】
【這是什麼？這不就是禪讓？這不就是傳承？為什麼說我們的國家沒有斷絕，不就是這個道理？朝代更替但文化底色沒變，這就是歷史的意義。夾帶個私貨，我真的很討厭什麼「明亡之後無華夏，崖山之後無中國」之類的話。】
【對了順便吐槽一句，穿歷史的小說總喜歡搓火藥搞熱武器，搞商業搞思想革命，甚至變革社會製度……對此我隻想說，請默念「經濟基礎決定上層建築」，明朝甚至宋朝以後搞我都不說什麼了，再早是不是真的有點過分了。】
【要不寫架空也行啊！】！