第九十七章 要不廢程朱？（1 / 2）
從見麵到現在，夏源隻能說史書上對弘治皇帝的記載還是很靠譜的，朱佑樘可能不是個多有作為的皇帝，但他是個寬和仁厚的賢君。
事實上也的確如此，夏源對他目前的印象就是個很有親和力的大叔，作為一代帝王，他似乎沒有那種讓人不敢直視王霸之氣。
他身上有的隻是平易近人的隨和，相比起來，帝王的威儀反而淡了不少，也或許是被他刻意收斂起來。
而現在麵對這個友善大叔拋過來的選擇題，夏源遲疑片刻，大著膽子提議道：「陛下，學生以為要不就廢程朱？」
朱佑樘對此並不意外，而是溫聲問道：「可否說說原因？」
「」
夏源有些被問住了，事實上，明朝從正德年間之後，心學就成功躋身於主流意識形態，可以和理學分庭抗爭，甚至發展到隆慶萬歷年間，有了壓倒理學之勢。
許多官員紛紛成了心學的信徒，考生作八股時也將心學思想融入八股文和策論中，心學一片欣欣向榮，理學可謂是遭到重創。
就這，還是官方沒有廢程朱，名義上一直以程朱為宗的情況下發生的。
但這是幾十年後發生的事情，總不能說，陛下，學生其實會算命，我掐指一算，算出了理學在未來主動會被心學打敗，所以咱們不如讓這個事兒提前。
思來想去的，夏源終於開口問道：「不知陛下對理學所提倡的存天理，滅人欲是何看法？」
「朕」朱佑樘張口欲言，又忽的頓住，這個問題涉及到理學的根本，他雖然也學儒家經典，讀孔孟之言，那些翰林經筵時也是按照程朱的注釋去為他解讀聖人之言。
但他和這個時代大多數讀孔孟，學程朱的讀書人一樣，隻知道按部就班的去學，卻從未去剖析過理學的本質，因此一時不知該怎麼回答這個問題。
見狀，夏源又接著問道：「學生鬥膽再問，陛下以為世上可有人能做到存天理，滅人欲？」
「天下人何其多也，想來應該是有的。」
「不。」夏源搖搖頭，斬釘截鐵道：「學生敢斷言，無人能做到，這句話從誕生伊始就是個偽命題。」
「偽命題？」
「沒錯，人本身就有欲望，比如渴了要喝水，餓了要吃飯，當然，程朱所說的人欲並不包括這些正當欲望，指的是私欲。
可私欲是人性，人性是無法避免的，和學習多少知識，獲得多少理無關，滅人欲，既是在壓抑乃至滅絕人性，但人性又如何能被消滅？換句話說，若人沒有了人性，還是人嗎？」
說到這，夏源看了皇帝一眼，低聲道：「我大明自建立以來，迄今百餘年，期間出過多少貪官汙吏，這些貪官都是科舉上來的，都是讀過理學的，也都是尊崇存天理滅人欲的，但他們仍然無法壓抑自己的私欲，該貪腐還是貪腐。
由此可見，存天理滅人欲隻是一句口號而已，隻是一個美好的向往，可以拿出來喊一喊，但卻無人能做到。」
聽完這些，朱佑樘不禁陷入沉思，他不得不承認，夏源說的有道理，存天理滅人欲或許真的隻是個美好向往，確實很難做到，起碼他自問做不到。
但是
他開口問道：「可卿說了這麼多，與朕問你的為何要廢程朱之間有何關係？」
「」