50 是不是傻啊（1 / 2）
王博說道，「你看網絡新聞。」
「好。」吳教授走到講台上，說道，「這堂課還有10分鍾，就上到這裡，你們復習一下青銅器的知識。」說完轉身離開了教室。
吳教授回到辦公室。
打開電腦。
點開網頁。
不需要他去搜索。
已經是新聞熱點了。
「陳平安在羅布泊挖掘了驛站遺址，挖出了漢簡，和漢紙。」騰訊新聞。
老梁說故事。「觀眾朋友們，大家好，我是老梁，今天一期的老梁說故事，我們聊聊最近一件受到全社會關注的事情，事情是這樣的。
陳平安在羅布泊直播沙漠求生，。。。。。事情說完，梁宏達頓了頓，話音一轉，說道，「某工地挖出一個古墓，古墓的東西被工人哄搶而光。
某河灘挖出一個古代遺址，遺址的文物被聞迅趕到的民眾挖掘一空。
陳平安在羅布泊發現一個漢代驛站遺址，挖掘了遺址的文物。
這些觸法的行為，要不要追究呢。大家都知道，法律沒有法不責眾的說法。。。。。陳平安跟前二個事例的區別是，前二者拿走就沒了，追回來的文物很少，最後也沒人被追究。
陳平安主動了國家有關部門。將漢簡和漢紙主動上交給國家，並請求國家，和公眾的諒解。。。。
這個時候有人就說了，這個人是不是腦袋鏽逗了，腦袋轉不過彎來了。
這些出土文物國內沒人敢買。
就這些破紙片，夾帶出國，這不非常容易嗎？賣給紐約大都會博物館，大英博物館這些大博物館，價值上億，賣給日\1本人，日\1本人對中國文化非常推崇，日\1本人也收藏了大量中國國寶，36張漢紙價值數億，。。。。。這人是不是傻啊。反而將漢簡和漢紙上交國家，請求國家，和公眾諒解。
因為他挖了驛站遺址，他觸法了，對公眾影響不好，。。。。。
如果讓我說，陳平安他不傻。
有的人有底限，有心中的堅持，有大是大非觀念，勇於承認自己的錯誤。
我以前講了很多歷史人物，其中一些如南宋的嶽飛，春秋時期的伍子胥，等這些著名歷史人物，他們都有這樣的品質，成大事者，有底限，有心中的堅持，有大是大非觀念。
嶽飛大是大非吧，抗金名將。
伍子胥說了這樣一句話，我身為吳國之臣，生不能為國盡忠，死後你們要把我的頭掛在城門口，我要看看越王勾踐的大軍，怎樣從我的眼皮底下經過，不然，我是死也不會瞑目的!」。
說完，我要提外一句，勇於承認錯誤，這並不對。
二戰，法\1西\1斯（這個詞為什麼敏感）國家犯下了累累罪行，日\1本至今不承認錯誤，受全世界的唾棄。
德國前總理在以色列猶太人遇難者紀念碑前的驚世一跪，「跪下的是德國總理一人，但站起來的卻是整個德國」。他也因此，最為人尊敬，被稱為最具影響力的歐洲領導人之一。
……
吳教授遁著報導找到了陳平安的微\1博。
看到微\1博圖片的38張紙，簡直如獲至寶。
三墳，五典，八索，九丘，這些古老典籍隻是左傳，尚書中提到過。
漢代以來就沒人拜讀過這些典籍。
今天，古文學學術界有福了。能夠拜讀三墳的內容。
有網友發現陳平安再次發了一條微\1博。國家文物局工作人員已經從我這裡取走了漢簡和漢紙。
10分鍾後。
有網友發現國家文物局發了一條微\1博，感謝陳平安對保護文物做的努力。已經確定46枚漢簡的內容包括日書，雜占，書信，漢律等。漢紙的內容是《戍墳》的篇章。《戍墳》有九篇，漢紙上的手抄內容囊括了三篇，待漢簡和漢紙的內容譯完後，就會公之於眾。
陳平安挖掘驛站遺址，觸犯了國家文物保護法，但鑒於其所做為，免於對其追究，下不為例。」
……
「剛國家文物局發微\1博了，國家對陳平安諒解了，免於對陳平安追究。那麼社會公眾會對陳平安諒解嗎？我們采訪一些路人。」在燕京王府井，一個打扮精致的美女記者手裡拿著鳳凰網標誌的話筒，說道。
美女攔住了一個背著背包，戴著眼鏡，長得斯斯文文，看起來像大學生的年青人，說道，「你好，采訪一下你，可以嗎？」