35破解（1 / 2）
三人小組再旅館內召開就餐兼案情研討會，餐點隻有罐頭和油炸食品，新鮮水果蔬菜得開車兩個小時去城裡買。唐娜皺皺眉頭隻吃了幾口鷹嘴豆，她從現場照片中發現幾個疑點，當時的地板是濕的，有未乾的液體痕跡；現場所有的門窗的是密閉的，形成了所謂的密室；現場的物證上隻有死者一人的指紋，但是沒有人提取二樓的腳印。
趙繼統看死者照片時也發現一個疑點，死者是癱坐在椅子上，如果他是向器皿內投放東西引起爆炸，那他應該是正坐才是，人隻有在無聊的等待時才會把坐姿改變為癱坐。
談論了半夜，三人一致認定應該是有計劃的謀殺，而不是自殺或者意外死亡。沒有無緣無故的恨，先找殺人動機。可是通過筆錄分析，這個小縣雖然貧窮，可是犯罪率極低，大家都是幾輩子的交情，所以沒有發生過打架鬥毆等情況，甚至連惡語相向的都很少。
死者也一直沒有結婚，更談不上什麼情殺。商業上除了布魯斯的連鎖店，縣上隻有幾家傳統的便利店，經營的內容也差不多，不存在什麼惡性競爭的情況。
唐娜提出從碎掉的玻璃器皿底部來尋找突破口，如此厚度的玻璃器皿不會很多，先從化學器皿入手，果然查到這是一種大號的玻璃瓶，隻作為化學試劑存放使用。
如此小眾的東西應該不難尋找，三人兵分兩路，唐娜去田納西州fbi分部檢索所有斯威爾維爾縣學習過化學專業的原住民，趙繼統和李維追查大號玻璃瓶的銷售渠道。
就在兩人如無頭蒼蠅一般亂竄時，唐娜傳來喜訊，一名出身斯威爾維爾縣叫艾比蓋的女性，在俄亥俄大學學習的化學專業，而且現在從事研究液態****冷凍技術。
即接觸過爆破又懂化學知識，再經過重點詢問，艾比蓋前一段確實回來看望過她的父母。
有了嫌疑人，那麼直接審訊會有效果嗎？布魯斯死時艾比蓋並不在縣裡。其實當趙繼統得知嫌疑人從事冷凍研究時，在結合現場照片上濕漉漉的地麵，就有了些想法，他將一個小號的玻璃瓶裡麵灌滿水，密封好後放在一個大號的玻璃瓶中，在兩個瓶子的間隙間填滿乾冰，加入酒精。用鋼琴弦綁好瓶口，再壓上一塊大石頭···
乾冰和酒精摻在一起，溫度能降到零下八十度。密閉的小號玻璃瓶中的水慢慢結成了冰，其體積膨脹起來使小玻璃瓶發生爆炸進而引發大玻璃瓶爆裂，玻璃碎片像彈片一樣四散飛來···
艾比蓋被客氣地請進了問詢室，當她看到椅子上的模擬人，還有大號玻璃瓶套著小號玻璃瓶，裡麵有水，縫隙間有乾冰，一旁還有酒精···不用問，她自己就全交代了。
艾比蓋第一次失戀時，偷偷喝酒喝了個寧酊大醉，被布魯斯乘機占了便宜，那時艾比蓋還未成年。此後布魯斯屢次威脅艾比蓋，被迫發生了不情願的性關係，所以艾比蓋此後發奮讀書，終於離開了故鄉也脫離了布魯斯的糾纏。
在他當兵的那幾年裡，艾比蓋時常回家，又體會到了家庭的溫暖，可是布魯斯又退役了。已經有了男朋友，不堪再忍受脅迫的艾比蓋告訴布魯斯自己是學習化學專業的，會自作毒品「冰*」，她提議兩人一起製作，布魯斯去販賣，掙錢後兩人就結婚···