83 凶殺展覽11（1 / 2）
「係統的判定，是跟著阮梅的主觀意誌走的。這就是這個副本裡最大的難點所在。」
聞言，柯四忍不住道：「那這也太霸道了吧！這不合理啊！」
「那麼相應地，她殺人需要一定的客觀因素, 要能讓她將一切偽裝成『意外事故』才行。這點你們都知道了。但你們隻知其一，不知其二。」
周謙道，「換個角度來看的話, 其實這個副本有一個重要的關鍵詞——『殺意』。
「霸道確實是霸道。但是反而合理。」周謙道，「在阮梅的視角裡，我們可不是『玩家』，而是孩子。你們要搞清楚——真正的孩子，並不會提前知悉阮梅是殺人凶手。」
柯十在等待, 他既在等待阮梅的回應, 也在等待係統是否會發來什麼提示。
死神的鐮刀已垂落在脖頸前, 就看周謙的猜測對不對、有沒有賭贏了。
周謙頗為悠閒地坐到了沙發上。
柯四和柯十則雙雙望向他, 把憋了很久的疑問問出口。「這個副本的死亡判定，到底是怎麼回事？你為什麼讓我們檢查這麼多遍？」
事實上, 直到昨晚，在周謙給他解釋清楚規則後, 他才意識到這個副本到底有多可怕。
那是在, 他和柯四按照周謙的要求，又去前院後院都檢查了一圈之後，周謙出來跟他們一起轉了一圈，再回到客廳中。
客廳裡的空調開得很大，按理並不炎熱, 但在周謙回答完阮梅的話之後, 柯十背上的汗還是出了一層又一層, 沒過多久後背的衣服徹底濕了, 就好像是水洗了一遍似的。
「阮梅殺人是有前提條件的, 那就是她不會被丈夫等人看做是殺人凶手。
小聲商量了幾句，他們目光發亮地看向周謙。
「我們知道該怎麼辦了！」
看一眼柯十和柯四的表情，周謙再解釋道：「我給你舉個例子。阮梅如果當著孩子的麵拿出一把刀來，想要直接殺了他們，這未免太過明顯。孩子不傻，一定會躲，這種情況下，孩子是生是死，結局未知，此其一。
「其二，就算孩子被她用刀殺了，事後她脫罪的難度會增大很多，想要把刀殺偽裝成意外，她得用類似於『家裡闖進來一個歹徒拿刀殺了我的孩子』這種理由來做掩蓋，這樣一來，她的破綻就太多了。」
「綜合這兩點原因，阮梅不會選擇以這種方式殺人。『刀』這種東西，不會滿足她的殺人要求，也就不會構成激發她殺意的因素。
「隻要客觀要素集齊，達到阮梅心中，她認為自己可以殺人的要求，她的殺意就會被激發，那麼，係統就會直接判定我們死亡。
「這就是為什麼我說，係統判定，其實取決於阮梅的主觀意願。」
柯四和柯十琢磨了一會兒，反應過來了。
「按你的意思，刀這種東西，反而不會激發她的殺意，那我們拿刀和她硬剛不就行了嗎？」
「雖然我們沒有技能、無法用有攻擊性的道具、力氣也變得跟小孩子一樣，但我們四個人，還打不過她一個嗎？」
誰料周謙又道：「不。不能直接這麼來。」
「為什麼？！」
「一旦讓阮梅意識到我們的意圖，情況對我們更不利。因為我們會直接被判定為死亡。」
「為什麼？憑什麼？？！」
「看來你們還沒真正理解我剛才的話。你們仔細想想裡麵的邏輯。」
半晌後，瞧見柯四和柯十的表情，他們顯然是還沒能理解，周謙又道：「你們把我說的那句最關鍵的話忘了——阮梅的主觀意願，決定著係統如何判定。
「我剛才舉的那個跟『刀』有關的例子，是常規情況。一旦情況有變，導致阮梅的主觀意願發生改變，『刀』就可能可以激發她的殺意了。」
「舉例，如果阮梅看見我們拿刀殺她，她的腦中會直接響起警鈴——
「『孩子們是不是發現我做的一切了？他們要殺我？那我沒法設計那麼多了，我隻能快速殺了他們』！」
話到這裡，看向柯四和柯十的目光一沉，周謙嚴肅道：「這種情況下，阮梅的主觀意願和心態變了，激發殺意的客觀因素就隨之改變了。
「這種情況對我們來說，是最為不利的。不僅『刀』這種本來不會激發她殺意的東西，也變得可以被她用來殺人，她甚至根本不需要用到道具，就可以殺我們。」
「我來給你們舉一個最極端的例子。阮梅直接把小孩抱起來往地上狠摔，事後再做手腳，在理論上，是不是也可以將一切偽裝成意外？
「所謂的陷阱、設計，她全都不做了，殺心一起，她直接摔死孩子，事後她隨便拿個什麼東西……比如，她可以拿起玩具槍，對著孩子的眼睛補一發玩具子彈。
「之後她對外聲稱，孩子們互相打鬧玩槍，射到了對方的眼睛，之後眼睛瞎的那個不小心從樓梯上摔了下去，最終摔死了……這其實也是一種『意外』，對不對？」
「因此，一旦我們跟阮梅對剛，她會立刻產生殺意。
「這種情況下，『殺我們』是優先級最高的事情，而『意外』的假象，她可以事後再補救。那麼，在她的主觀意願裡，她作為一個母親，完全可以做到把孩子抱起來直接往山下摔去……
「一旦她動了這樣的念頭，無需額外的什麼道具，係統就會馬上做判定，我們也會直接死亡。」
柯四和柯十聽到這裡的時候，臉雙雙煞白了。
周謙的意思，他們算是徹底懂了——
常規情況下，阮梅不會選擇直接刀殺、或者這種直接摔死孩子的方式來殺人，因為成功率小，風險也比較大，留下的破綻也會比較多，不利於她脫罪。
阮梅會優先選擇對她來說最容易的方式來殺人，在此基礎上，如果她能給自己帶去的嫌疑越小，那當然更好。
但如果情況變得「非常規」起來，阮梅就顧不了那麼多了。她的首要目的是殺人，至於事後脫罪的問題，她隻有留到後麵去想了。
當阮梅腦中有「我現在可以殺人了」的想法的時候，係統就會判定玩家死亡。
表麵看上去，好像玩家可以直接拿刀跟阮梅硬剛。但實際不可以。在這個副本裡，玩家實在是一點優勢都沒有。
怪不得……那麼多玩家都折在了這個副本。
柯四和柯十幾乎覺得他們完全沒有辦法通關了。
他倆算是明白，為什麼柯二和柯三非要跑了。這兩人正是想到了這一層，才覺得要徹底遠離阮梅，才是真正的解決辦法。
隻可惜他們遺漏了一點——他們沒有想到展覽館裡最後兩個展廳的屍體是死於「汽車」，沒有想到，阮梅沒有留在別墅殺其他孩子，而是開車追了過去。
直到很久之後，柯四想到什麼，才又問周謙：「那我們能不能躲起來？我們四個人互相牽製，跟阮梅玩捉迷藏，這個引阮梅到東邊，那個引她到西邊……然後我們把剩下的時間混過去？」
柯十跟著問：「又或者，更簡單一點，我們規避所有的陷阱，不就行了？去湖邊？不去，盪秋千？不去。反正，她的提議，我們通通不乾！」
周謙果斷答：「你倆的建議，恐怕都不行。」
柯四、柯十：「為什麼？？？」
周謙道：「其實道理跟剛才我說的那些話一樣。如果阮梅所有陷阱和設計，都被我們規避了，那也是一種『非常規狀態』。她設計好的殺人方法都用不了，那她就隻能來最簡單粗暴的了。她會覺得，乾脆摔死我們算了。而一旦她有這個想法，係統會直接判定我們死亡。
「捉迷藏同理。找不到人，她的心態會轉變，舉例，她可能會覺得——『那不如直接燒了整棟別墅算了』。」
「總結一句話，阮梅的心態一旦轉變，對殺人條件的要求也會隨之改變。
「她理想的殺人相關的客觀因素和條件一旦放寬，我們就更容易被直接判定為死亡。」
柯四和柯十兩個人的太陽穴都不免突突直跳，他們實在覺得毛骨悚然。
得，周謙越說，他們越覺得怎麼都是個死。
這副本哪裡是邪門？根本就是直接讓玩家死。
下午那時候，在柯二和柯三的建議下，他倆小心翼翼地查看玩具、設想所有可能跟殺人有關的陷阱和情景，並試圖做出規避……卻原來隻能躲一時。
躲著躲著，等把阮梅所有的陷阱設計全部破壞，她就會直接來硬的！
柯四甚至忍不住道：「我還不如自殺算了。誰知道阮梅會怎麼搞我？要是讓我在車裡被活活悶死，那不是折磨人？」
柯十不免非常誠懇地看向周謙，發自肺腑地說：「謙哥，那你說，我們該怎麼辦？我們就指望你了！沒有你，我、我們恐怕真的就死在這兒了。」
周謙道：「看穿副本判定死亡的方式後，倒也好辦。阮梅的心態分為兩個階段。
「第一，常規狀態下，她會選擇穩妥一點的方式，提前將一切都製造成『意外』，不留痕跡地害人，利於自己脫罪；
「第二，非常規的極端狀態下，她會簡單粗暴地殺人，一旦這個狀態被激發，我們很可能會直接被判定為死亡。」
「那我們要做的也很簡單，不讓她出現第二個狀態就是了。
「想要達到這個目的，我們可以做到三點，第一，不要直接與她對剛，不能讓她發現我們要殺她。
「第二，不要一昧捉迷藏，讓她因為找不到我們而陷入憤怒。
「第三，不要一昧拒絕她的所有提議，哪怕明知這提議會引導我們走向死亡。」
柯四不由問：「第一和第二，我理解了。第三是什麼意思？這個怎麼判定？」
柯十追問道：「是啊，其實前麵的，我都能理解了，拿第一晚的事舉例，屋裡有孩子，沒有其餘成人，有枕頭，這就可以構成係統做出判定的三個因素。
「昨晚，阮梅可以做到獨自開車帶孩子去超市，客觀因素也讓她覺得，她可以殺人了。
「可這別墅的情況就比較復雜啊！現在沒有任何成人在，沒有目擊證人的這個因素已經天然存在了！那些玩具、秋千什麼的，也都天然存在。係統之所以沒判定是因為、是因為……」
柯十忽然有點總結不來了。
聽到這裡，周謙笑了：「確實，在別墅這裡，種種可以激發阮梅殺意的因素，其實都已經客觀存在了。
「係統之所以沒判定，隻有一個原因——這裡構成殺意的因素太多，相對應的，死法也太多。」
「死法太多，係統不知道以什麼做判定。那麼，當我們選擇了唯一的『死法』時，我們就會馬上被判定死亡。
「舉例，阮梅提議去盪秋千，我們一旦同意，係統恐怕會馬上判定我們要死。」
柯十：「媽呀……我一點都看不出來，我們到底該怎麼活？」
周謙道：「如果阮梅提出其他跟別墅裡的設施、玩具有關的提議時，我們通通否定，否則我們會直接被判定死亡。
「但如果她提議去湖邊，我們反而不會死。」
柯四：「為什麼啊？！！」
周謙道：「答應去湖邊，並不會讓我們立即被判定死亡。因為去湖邊有很多種方式，乘車、或者走路。選擇乘車，我們可以被悶死；走路，可能在下山的路上被她推下去。
「明白了麼？『答應去湖邊』不致死，道理與現在我們在別墅，卻沒被係統判定死亡的原因相同，因為它對應著多種死亡方式，係統暫時無法判定。」
周謙做出總結道：「待在這別墅，意味著我們可能遇見起火、煤氣爆炸、煤氣中毒、五花八門的致死玩具……這就防不勝防了。但去湖邊的話，死亡方式多樣，但又可以預計。
「另外，展廳有溺死的孩童，去湖邊一定會是阮梅的其中一個提議。我們隻要答應了她這個提議，也不至於否定她所有提議，讓她走投無路，以至於想直接把我們簡單粗暴地弄死。
「綜合來講，去湖邊就是最好的方式。」
柯四、柯十最終被說服了：「答應『去湖邊』，然後呢？」
周謙道：「然後，我們要在離開別墅，去湖邊的路上，在阮梅覺得『所有刻意製造意外假象的因素都具備了，我現在可以動手殺人』的念頭誕生之前，悄無聲息地先殺了她。」
在這之後，不僅柯四和柯十開始腦補暗殺阮梅的方式，周謙也在腦補。
第一，提前在道路上放油、酒和易燃物，到時候放火燒死阮梅。
可這樣做有很大的風險。
誰也無法預計第二天其他成人和阮梅的行動線。
一旦陷阱被提前發現，很可能導致阮梅直接誕生簡單粗暴的殺意。
火沒有恰好把阮梅包圍住、沒能一下子把她殺死；她走到附近聞見氣味……這通通可能導致她心態轉變，決定直接殺人，事後再做補救將之偽裝成「意外」。
那麼係統會直接判定所有人死。
第二，連夜製造一把弓箭，找一個人埋伏在下山去湖邊的路上，射殺。
這同樣不穩妥。
且不說玩家在不跟nc交互的前提下，無法自行離開別墅這個限定區域，他們別墅的工具十分有限，想要製造這樣一擊斃命的工具，並不容易。