第44章 殺入前五（1 / 2）
UCLA歷經了一點小波折，戰勝了南加大，取得了太平洋十校聯盟常規賽的開門紅。
不過縱覽全局，這場比賽UCLA贏得還是很乾脆的，可以說，打出了太平洋十校聯盟一線強隊對中遊球隊應有的表現。
但開局的那段波折，還是被某些媒體、某些專家抓到了把柄。
《西雅圖時報》是華盛頓大學所在地西雅圖市發行的最火熱的報刊，前兩年西雅圖超音速搬走之後，西雅圖當地的籃球圖騰就隻剩下了一個華盛頓大學愛斯基摩犬隊。
因此，《西雅圖時報》對愛斯基摩犬隊的維護，已經是無所不用其極了。
就在太平洋沿岸一片吹捧UCLA的時候，《西雅圖時報》的做法是，非常危言聳聽的細數這場比賽UCLA所暴露出的問題和缺漏——
「雖然UCLA大學棕熊隊贏下了這場對南加利福尼亞大學特洛伊人隊的比賽，但顯然開場，特洛伊人隊已經抓到了一部分棕熊隊的問題，主要是以下兩點——」
「首先，棕熊隊的防守極度依賴韋弗·林，特洛伊人隊利用塔·吉布森把韋弗·林牽製到了禁區之內，他們差一點就能徹底擊碎棕熊隊的防線了，隻可惜，他們的配置不夠。」
「其次，棕熊隊的進攻已經成為他們顯而易見的弱環，達倫·科裡森太過復古，朱·霍勒迪即戰力還不夠，喬什·希普嚴重角色化，以及韋弗·林，他真的隻會防守。」
說白了就是，進攻端UCLA的硬實力不夠，而防守端，UCLA又太過依賴林大浪，一旦有對手能夠像南加大那樣，用其中一個球員牽製住林大浪，外圍再多幾個爆點，UCLA的防守還真有崩盤的風險。
某些方麵來講，《西雅圖時報》提出的這兩個問題，是沒有問題的。
UCLA確實表現的過度依賴林大浪的防守了，且進攻端，他們表現的火力不足。
「但這也不是《西雅圖時報》能夠狗叫的理由啊？」
比賽後的訓練日，林大浪看著手中的這份《西雅圖時報》，歪了歪頭。
主要是，南加大有塔·吉布森，可以把林大浪牽製到禁區，華盛頓大學愛斯基摩犬隊又有誰？
林大浪翻了翻犬隊的大名單——單說內線，犬隊其實也就隻有一個瓊·布洛克曼。
單從數據表現來看，已經是大四的瓊·布洛克曼比塔·吉布森還要強一點。
畢竟，塔·吉布森這個賽季也就場均14分近10個籃板以及2個多蓋帽的水平。
而瓊·布洛克曼，場均近15分，外加11個多的籃板，就隻有蓋帽不如塔·吉布森，其他完爆塔·吉布森。
隻是，很多東西，並不是數據能夠反饋的。
瓊·布洛克曼對比塔·吉布森，最顯著的一點差別就是，瓊·布洛克曼的身高隻有2米01，對抗能力放在NCAA還夠用，但對上林大浪這種到了NBA對抗都是一線的球員，他那點對抗能力就很不夠看了。
還有更重要的一點是，塔·吉布森能打中鋒，瓊·布洛克曼不行。
也就是說，無論瓊·布洛克曼有多麼逆天，他都不可能把林大浪牽製到禁區之內。
而隻要林大浪能夠站到四號位的位置，就沒有人阻止他去四處協防和補防、查漏補缺。
並且，就算林大浪沖出去協防和補防了，2米01的瓊·布洛克曼，UCLA剩下的人隨便去一個補防，短時間內瓊·布洛克曼都掀不起風浪。
總結一點就是，《西雅圖時報》並不是危言聳聽，但就算UCLA被擊敗，也不會是華盛頓大學愛斯基摩犬隊。
「不，還是嚴謹一點吧，就算UCLA被犬隊擊敗，也絕不是因為防守。」
《西雅圖時報》橫插一槓子，主要的原因還是，本季的太平洋十校聯盟，真正有冠軍相的，就是UCLA和華盛頓大學這兩支球隊，作為競爭者，輿論戰自然是要提早開戰的。
不過麼，UCLA這邊，他們的本地媒體《洛杉磯時報》自詡全美性的大報，並不願意給UCLA相同的待遇。
這，可能就是大都市的壞處了。
……
擊敗了南加大之後，UCLA的太平洋十校聯盟內的征戰還是很順利的，主要是沒碰什麼強敵。
次戰對沒有未來NBA球員的俄勒岡大學鴨隊，林大浪都沒怎麼發揮，UCLA就贏球了，贏得太過輕鬆，林大浪覺得沒什麼意思。
不過這場比賽，林大浪倒是在進攻端收獲頗豐，他不僅籃下補籃進了一個球，還三次出手三分命中了兩個，命中率如此之高的原因主要就是，對手給他的防守壓迫不夠。