第57章 瘋三種子排名（1 / 2）
ESN最新一期的選秀預測榜，最終還是在北美引發了極大的輿論反彈。
雖然，布雷克·格裡芬所在的俄克拉荷馬大學戰績不算出色。
大十二聯盟的常規賽，他們落後於堪薩斯，位列第二；大十二聯盟的錦標賽，他們更是四分之一決賽就輸給了詹姆斯·安德森和特雷爾·哈裡斯領銜的俄克拉荷馬州大。
整個大十二聯盟的賽季，他們一無所獲。
反觀林大浪，他起碼也是帶著UCLA拿到了太平洋十校聯盟的常規賽冠軍和錦標賽冠軍。
雙冠頭銜的加持之下，的確已經有一批專家記者認為，林大浪已經可以威脅到布雷克·格裡芬原本不可動搖的位置了。
然而，布雷克·格裡芬的表現太變態了，場均246分144個籃板42個助攻18個搶斷16個蓋帽。
這數據即便是對比兩年前包攬了NCAA八項大獎的凱文·杜蘭特（場均258分81個籃板13個助攻19個搶斷19個蓋帽）也是絲毫不虛，得分略低一點，籃板、助攻更高。
兩年前的凱文·杜蘭特，因為格雷格·奧登莫須有的天賦，屈居2007年選秀的第二位。
快兩年時間過去了，雖然當年波特蘭開拓者的選擇還不能完全的蓋棺定論是錯誤的，但階段性的總結，現在的凱文·杜蘭特比格雷格·奧登可強太多了。
真要問開拓者後不後悔當年的選擇，那肯定還是後悔的。
而今年NBA的選秀，似乎也有一種07年選秀大會翻版的意思。
布雷克·格裡芬在NCAA打出了現象級的數據表現，對標的就是凱文·杜蘭特了。
當年和杜蘭特競爭的是格雷格·奧登，一個天賦溢出的中鋒，綽號大帝。
現在和格裡芬競爭的，是林大浪，他也是一個內線，天賦麼，自然也是溢出的，但外界知之不詳，因為UCLA隊內的體測數據還沒有對外透露過。
外界隻知道，林大浪跳得很高，力量對抗很出色，速度也不慢。
不過林大浪防守天賦的溢出，是肉眼可見的。
當年奧登贏了杜蘭特，最大的理由是，中鋒或者說內線才是一支球隊的基石。
現在，在很多專家記者來看，是時候糾正當年的錯誤了，同樣的錯誤不能再犯。
「得分能力才是評判一個球員的最重要的標準，布雷克·格裡芬的進攻無疑是拉滿的，在我看來，他的進攻甚至是要超越當年的凱文·杜蘭特的，這樣的一個進攻天才，他不是狀元誰還能成為狀元？」
凱文·佩爾頓和喬納森·吉沃尼一樣，供職於ESN，但不同的是，他並非專職的選秀專家，此時評論布雷克·格裡芬，更多的是從NBA的角度出發。
他的這番評價，出自ESN的一檔節目，他剛發表完這番旗幟鮮明的支持格裡芬的論調，緊接著，喬納森·吉沃尼這位正牌的ESN選秀專家就跳了出來——「韋弗·林，他可以成為狀元！」
然後，凱文·佩爾頓就成功的被帶了節奏，他很直白的表示：「韋弗·林的防守的確很出色，但他隻有防守，我不覺得抽中狀元簽的球隊會用狀元簽去選擇一個隻會防守的藍領。」
「他隻有防守？不不不，他還有一手三分……」
「他的三分能讓他的場均得分漲到20分嗎？」
「還差一點……」
「不是還差一點，是還差很多，如果非要拿韋弗·林的進攻去挑戰布雷克·格裡芬的進攻，e能夠拿到雙冠，他的功勞確實是最大的，但他的這番發言，似乎否定了他的隊友，這就表現的有點過於自負了。」
「現場觀看湖人的比賽後口無遮攔，韋弗·林的性格問題不小，這更加讓我確定了，他無法與布雷克·格裡芬相提並論。」