第139章 悲哀的結局（1 / 2）
蔣副市長對這些指控表示堅決否認。他堅信，對於大鵬公司而言，所有事情都應該由其自身負責處理。關於所謂的大鵬公司借助他的權力謀取利潤這一說法，必須要有確鑿的證據支持，而非僅僅依賴於推理、臆測或毫無根據的猜測。
法律是神聖且莊嚴的，即使涉及到親屬經商，也必須依法行事。作為一名乾部，他有責任自覺要求親屬不得利用自已的影響力謀取私利，並盡到相應的義務。然而，同時也要認識到，家屬們同樣享有他們自已的人權。作為乾部，可以進行規勸，但並無權強製要求家屬應該如何行為或者禁止他們怎樣做。
關於乾部家庭成員經商一事，確實需要社會各界的廣泛監督以及嚴格依法辦理。隻有通過這樣的方式，才能確保公平公正地對待每一個人，維護社會的法治秩序。同時，也有助於防止權力濫用和腐敗現象的發生，保障公眾利益不受侵害。
如果社會監督能夠得到充分發揮，那麼一切事情隻需依照法律法規來辦就行了。誰違紀違法，就處理誰；家屬若是犯法，也同樣要接受懲處。然而，蔣副市長想：在我擔任副市長的時候，並沒有人來提醒我哪些地方違背了規定。他心中不服氣，將組織對他展開的調查汙蔑成幫派鬥爭，仿佛說得頭頭是道。但實際上，跟組織對抗毫無用處。他越是不服從，別人就越是會把他的材料做得死死的。經過調查發現，其家庭財產與合法收入嚴重不符。最終，不僅朱老師被牽連其中，連蔣外甥也沒能幸免。朱老師選擇保持沉默，而蔣外甥則全盤托出，整個家庭全部身陷囹圄。
這個案件引發了廣泛的爭議和熱烈的討論，核心問題在於乾部家屬經商一事。有些官員在台上表演作秀，而他們的家人卻在幕後操縱行事，通過濫用職權瘋狂斂財。這種現象實在令人痛心疾首！
這種貪腐現象其實並非罕見之事，縱觀歷史長河中的各個封建王朝皆是如此。他們通過權力世襲和利益固化，逐漸構建起一個淩駕於社會之上的特殊階層——官僚資產階級。以民國時期的官商典型代表盛宣懷等人為例，哪一個不是坐擁巨額財富、堪稱富甲一方？盡管他們在一定程度上對推動歷史發展起到了些許作用，但這樣的現象實際上難以帶來社會的實質性繁榮。
巨大的貧富差距，正如「朱門酒肉臭，路有凍死骨」所描繪的那般殘酷無情，這便是當時社會的真實寫照。而官僚資本極易催生的經濟壟斷，將會導致社會公平正義缺失。眾多小型企業隻能被迫處在產業鏈的底層位置，稍有風波便可能瞬間破產倒閉，百姓生活苦不堪言。所有這些因素都嚴重阻礙著社會向文明邁進的步伐。
再以盛懷宣為例，歷史上對他也是褒貶不一，甚至可以說有著天壤之別。
360百科這樣介紹：在慈禧太後看來，他是\"不可少之人\"; 在李鴻章看來，他\"誌在匡時，堅韌任事，才識敏瞻，堪資大用\";在孫中山看來，他則是\"熱心公益，而經濟界又極有信用\"之人。另一方麵，由於1910年初，盛宣懷提出\"鐵路國有\"政策，直接引發了\"保路運動\"，進而引燃了辛亥革命的導火索，民國初年由北洋政府設館編修的《清史稿》中，直接稱其為\"誤國首惡\";而在魯迅先生筆下，他更是個十足的\"賣國賊、官僚資本家、土豪劣紳\"。
其實在盛宣懷事業如日中天之時，就備受爭議，有人說其辦輪船，電報、銀行等企業是為謀取私利，當時盛宣懷憤慨地駁道:\"宣懷半生心血不過要想就商務開拓漸及自強，做一個頂天立地之人，使各國知中原尚有人物而已。」