43 奪門之變中的朱見深（1 / 2）
其實這下麵的話我很早就想要說了，但實在沒機會，今天正好剛加完班回家，實在太累，也不打算更新了，便說說這個問題。
1、奪門之變是不是兒戲？
2、奪門之變是不是父奪子位？
3、奪門之變中朱見深能登基的可能性有多大？
先說第一個問題——奪門之變是不是兒戲？
當然是兒戲了！
大哥，你們歷史上是怎麼看到玄武門之變的，是怎麼看到靖難之役的，是怎麼看待辛酉政變的？用太祖的話說，這玩意兒不是請客吃飯，是要死人滴！
奪門之變從本質上講，肯定是政變啊，而且是以奪權為目的的政變，奪權的對象是已經登基了七年之久的景泰帝，而且是一位從文官和歷史中都能得到贊譽，帶領大明王朝從土木堡之變後風雨飄搖走過來的皇帝，可以說景泰帝麵對明英宗的正統朝，算是中興之主，這個沒錯吧？
結果呢，簡簡單單，幾乎沒有任何反抗的就成事了。
朝堂上的反應呢？
大家上朝準備勸說景泰帝立太子以穩國本的時候忽然發現龍椅上做的是朱祁鎮，然後就從了……
這說明什麼？
這除了說明這個政變的兒戲一外還說明一個問題，那就是現在大明朝的政治勢力劃分。這個時候景泰帝大部分的重臣和大臣，包括武裝力量的執掌者，竟然都是從明英宗時代走出來的。
很多人說景泰帝登基時間短！
扯什麼？
七年啊！
看看商輅，看看王文。
所以，我們隻能把原因歸結到景泰帝對於政治風險的經驗缺乏上。
再來說第二個問題：奪門之變是不是父奪子位？
我認為不是！
如果景泰帝想要冊立朱見深，其實早在朱見濟夭折之後就冊封了，當然我們可以說景泰帝覺得自己還年輕，畢竟才29歲，可是當景泰帝需要石亨代替自己行祭祀之事的時候，還依舊拖著，不見大臣，這事說不過去。他不會不知道現在這些個大臣什麼意思？
所以，結合當時有記載王文想要擁立襄王之子為太子的記載傳言，最後王文之死也是這個，但是翻遍內閣的文書以及王文的說法，都沒有見到任何一個內閣給襄王係的文書，反倒是奪門之變後襄王之子還真來北京城了！
最後，明英宗雖然對王文於謙以及景泰帝的身邊太監該殺的殺，可對這位沒有內閣的文書，竟然私自來京的藩王放了？
這說明什麼？
說明人家襄王來，沒錯。