第15章 張中丞傳後敘（1 / 2）
元和二年四月十三日晚上，我和吳郡張籍翻閱家中的舊書，發現了李翰所寫的《張巡傳》。
李翰因文章而自負，寫這篇傳記十分詳密。
但遺憾的是還有缺陷:沒有為許遠立傳，又沒有記載雷萬春事跡的始末
許遠雖然才能似乎比不上張巡，打開城門迎接張巡，地位本在張巡之上。
他把指揮權交給張巡，甘居於其下，毫無猜疑妒忌，最終和張巡一起守城而死， 成就了功名，城破後被俘，不過和張巡死的時間有先後的不同罷了。張、許兩家的子弟才智低下，不能完全明白其父輩的誌向，認為張巡戰死而許遠被俘，懷疑許遠是怕死而投降了叛軍。
如果許遠真的怕死，何苦守住這尺寸大小的地盤，以他所愛之人的肉充飢，來和叛軍對壘而不投降呢?
當他在包國中守城時，外麵沒有一點哪怕極為微弱的援助，所要效忠的，就是國家和皇上，而叛軍會拿國家和皇土已被消滅的情況告訴他。
許遠見救兵不來，而叛軍越來越多，一定會相信他們的話:
外麵毫無希望卻仍然死守，軍民相食，人越來越少，即使是傻瓜也會計算日期而知道自己的死所了。
許遠不怕死也可以清楚了!哪有城破而自己的部下都已戰死，他卻偏偏蒙受恥辱苟且偷生?
即使再笨的人也不願這樣做，唉!難道說像許遠如此賢明的人會這樣做嗎?
議論的人又認為許遠和張巡分守城門。城陷落是從許遠分守的西南方開始的。
拿這個理由來誹謗許遠，這又和小孩的見識沒有兩樣。
人將要死的時候，他的內髒必定有一個先受到侵害的地方:扯緊繩子，把它拉斷，繩斷必定有一個先裂的地方。
有人看到這種情況，就來責怪這個先受侵害和先裂的地步，他也太不通達事理了。
小人喜歡議論，不願成人之美，竟到了這樣的地步!像張巡、許遠所造成的功業，如此傑出，尚且躲不掉小人的誹謗，其他人還有什麼可說呢!
當張、許二位剛守城的時候，哪能知道別人終不相救，從而預先棄城逃走呢?
如果睢陽城守不住，即使逃到其他地方又有什麼用處?
等到沒有救兵而且走投無路的時候，率領著那些受傷殘廢、飢餓瘦弱的殘兵，即使想逃走，也一定無法到達要去的地方。
張、許二位的功績，他們已經考慮得很周到了!
守住孤城，捍衛天下，僅憑千百個瀕臨滅亡的士兵，來對付近百萬天天增加的敵軍，保護著江淮地區，擋住了叛軍的攻勢，天下能夠不亡，這是誰的功勞啊!
在那個時候，丟掉城池而隻想保全性命的人，不在少數:擁有強兵卻安坐觀望的人，一個接著一個。
不追究討論這些，卻拿死守睢陽來貴備張、許二位，也可見這些人把自已放在與逆亂者同類的地位，捏造謊言來幫他們「起攻擊有功之人了。
我曾經在汴州、徐州任職，多次經過兩州之間，親自在那叫做雙廟的地方祭祀張巡和許遠。