第246章 有些人就是沽名釣譽（1 / 2）
這篇微博一出來，網絡上頓時一片嘩然。
網友們震驚於竟然有京城大學歷史係的大佬站出來力挺林佑，不是網絡上的那種阿貓阿狗。
「這是周文森教授嗎？」
「好像是的，看微博的認證確實是他！」
「周文森是誰？他真的是京城大學歷史係的教授嗎？」
「大哥，你現在立馬就可以去千度上查一下，看看這位是誰？他不可不是一般的教授，他可是對於華夏的歷史研究做出過卓越貢獻的牛人！」
「那是不是說……林佑所講的內容全都是真的，我之前所學的什麼空城計、草船借箭全都是假的！」
「這直接就將我給整懵逼了，究竟誰對誰錯？」
「……」
原本鬧哄哄的網友一下就安靜了下來，有這麼一個權威的人士親自力挺林佑的《百家講壇》，噴子們一時間也找不到反駁的理由。
周文森還在網上說道：
「可能有的人還是不相信我所說的話，覺得我可能是收了什麼人的錢，在這裡給他洗白，我將京城大學信息網站的鏈接放在這裡，大家可以去親自驗證，順便我也將有關查找三國時期歷史文獻的網站鏈接貼在了後麵，不相信的網友都可以自己上網找尋相關的資料。」
「我並不是在吹捧《百家講壇》這檔節目，而是站在非常客觀的角度上來評價這檔節目，林佑所講的內容全都是有理可依、有據可循，可能有人覺得他講課的風格過於跳脫，不符合歷史的嚴肅性，但我覺得很好，這種風格更容易讓人接受其中的知識。」
「雖然在節目中，有很多的觀點都是林佑自己的私人觀點，但是正如節目的名字一樣，百家講壇，所有的人都能用自己的見解來看待歷史、剖析歷史！」
這篇文章洋洋灑灑數千字，裡麵的主要意思其實隻有一個，那就是，林佑講的都是真的。
很多網友看完之後紛紛點贊轉發，甚至還有很多的學術界的權威人士。
一時間，網友們全都沸騰了。
「臥槽！這麼說真的沒有草船借箭和空城計，我一直以為諸葛孔明真就像是電視中演的那樣牛逼！」
「也就是說，《三國演義》其實就是一步半架空的歷史小說，空城計就像是武俠小說中的什麼華山劍法一樣，根本不存在！」
「之前的噴子們呢？站出來啊！你們不是說我佑哥不懂歷史，胡說八道嗎？你們站出來和人家周教授說道說道啊！」
「這節目原本不是華清的程樹裡教授主講嗎？人家也是大學教授，可程樹裡教授就不認可林佑的說法，這又怎麼解釋？」
「是啊，程教授也是權威人士，他好像還在總台的節目上講過歷史，難不成程教授也不懂歷史？」
「……」
看見網友在評論中說到了程樹裡，周文森教授立馬就在癖評論區回復到：