楔子（1 / 2）
2013年8月26日[r1] ，陝西，鹹陽北原[r2] 。
鹹陽國際機場正在擴建，在空港新城的工地上，出土了一處唐代墓葬。考古工作者在清理墓葬時，泥土重重掩蓋的墓誌漸漸露出真容。隨著泥土一層一層拂去，青石墓誌蓋上的文字漸漸清晰：「大唐故昭容上官氏銘」。
是誰最先探測到這處地下墓葬，是誰挖出第一塊殘片，已經不可考據。這是一座斜坡墓道多天井和小龕的單室磚券墓，坐北朝南。墓誌蓋為青石質，正方形，誌文楷書，共982字，記載上官昭容世係、生平、死因、享年、葬地等。墓葬被毀嚴重，幾乎空無一物，棺床的磚四處散落，顯然不是年代久遠，自然毀壞的結果。從墓葬沒有發現盜洞等種種跡象，考古學家判斷，墓葬被毀的原因不是盜墓，而是大規模，有組織地毀墓。那麼是誰毀了這座墓，如果是大唐皇室所為，他們又為什麼要造墓又毀墓[r3] 呢？
奇怪的是，墓葬出土的唯一屍骨，是一塊黃牛的碎骨渣[r4] ，本應在這裡沉睡的上官昭容早已不知去向。如果是盜墓，盜墓者為何要取人屍骨？如果是官方毀墓，如同伍子胥那般，取出屍骨鞭屍泄憤，為何墓葬中連棺槨的絲毫痕跡也沒有留下？上官昭容是有資格用千年不腐的石槨的，即使用了木槨，也應該留下木頭渣。可是這裡沒有，什麼都沒有。
伴隨著爭論，上官婉兒，這位傳奇巾幗宰相又一次出現在了人們的視野裡。
其實上官昭容身上的謎團遠不止於此。祖父上官儀被武則天誅殺，她生長於深宮掖庭，憑借文采獲得了武則天的垂青，13歲時被封為唐高宗才人，曾是武則天最信任的內宰相。武則天退位後，42歲的上官婉兒被冊封為唐中宗的昭容，專掌起草詔令。在腥風血雨的政治鬥爭中，她狡兔三窟，八麵玲瓏。史料記載，隨著武則天侄子武三思權力日盛，上官婉兒又與其私通。公元710年7月21日，上官婉兒在唐隆政變中被唐玄宗李隆基誅殺，死後不久獲平反。
寥寥數語，一人一生如同一張薄紙，蒼白無力。
婉兒有兩段與帝皇的婚姻[r5] ，有許許多多男寵傳聞[r6] ，正史的描繪中，她是唐朝□□的代表性存在[r7] ，所謂「有才無德，好淫不貞」。但若這些都是真的，婉兒一生無子如何解釋？
她對唐玄宗表忠，為皇室出力，李隆基為什麼還要殺她？
唐隆政變誅殺三人，為什麼隻有她沒有降為庶人，反而在死後不久平反加封？
最怪的是，墓誌銘如是寫道：
太平公主哀傷，賻贈絹五百匹，遣使吊祭，詞旨綢繆[r8] 。其詞曰：[r9]
巨閥鴻勛，長源遠係，冠冕交襲，公侯相繼。爰誕賢明，是光鋒銳，宮闈以得，若合符契。其一。
瀟湘水斷，宛委山傾，珠沉圓折，玉碎連城。甫瞻鬆檟，靜聽墳塋，千年萬歲，椒花頌聲。其二。
所謂「正史」《兩唐書》上官婉兒的傳記裡，從未出現過太平公主的痕跡[r10] 。如同兩個人從無交集，一生陌路。小說筆記裡，她們是政敵、情敵，是不共戴天的仇人。婉兒的死，與太平公主脫不了乾係。果真如此，這段墓誌銘為何由太平書寫，其中藏有何意，作何解讀？果真如此，瀟湘水斷，玉碎連城，纏繞墳塋千年的哭聲，又是誰的嗚咽？
歷史是由勝利者書寫的。說她荒淫無恥，說她陰謀弄權，那便是了。不用解釋，也沒有解釋的餘地。小說筆記不寫她政績文功，大肆渲染其男女之事，憑空添上幾段市井小民喜聞樂見的風流史來，也無可厚非。若非墓葬出土，若非墓誌現世，一切便埋藏、塵封。千秋萬歲之後，無人知曉。那是單單屬於她們的故事，不需要任何人欣賞品評。