第116章 伏尼契手稿（1 / 2）
在1912年的一個陽光明媚的午後，美國珍本書商威爾弗雷德·伏尼契，在羅馬附近的一所耶穌會大學圖書館地下室裡，進行著他日常的尋寶之旅。就在灰塵與歲月交織的角落裡，他竟意外地撞見了他一生中最不可思議的發現——一本厚達230多頁、散發著神秘氣息的手稿。
這本手稿的字體奇特得令人咋舌，仿佛是從另一個星球飄來的文字。更讓人目瞪口呆的是，其中還夾雜著各種奇異的圖片，有栩栩如生的植物、令人驚嘆的天體，甚至還有那些身姿曼妙、仿佛剛剛出浴的美女。伏尼契的眼睛立刻瞪得像銅鈴一般，心中暗自感嘆：這絕對是個了不起的新發現！
盡管手稿的外觀讓人聯想到中世紀煉金術士或草藥醫生的參考書，但上麵的文字卻像是用密碼寫成的。通過插圖中的發型等特征，伏尼契推測這本書的製作時間應該在1470年到1500年之間。而手稿上那17世紀的字母則揭示了一個更為驚人的事實——這份手稿在1586年曾被神聖羅馬帝國的魯道夫二世收入囊中。
然而，自1600年代以來，至少有十位學者曾試圖揭開這份手稿的神秘麵紗，卻都無功而返。手稿仿佛憑空消失了一般，直到被伏尼契發現才重見天日。
為了揭開這份手稿的秘密，伏尼契不惜重金請來了當時頂尖的密碼學家。然而，無論他們如何努力，這份手稿的文字似乎與任何已知的密碼語言都對不上號。90年來，世界各地的譯碼專家紛紛加入這場解密大戰，但每次都以失敗告終。
如今，這份被稱為「伏尼契文」的手稿仍然是個謎。一連串的失敗讓伏尼契手稿在密碼術的歷史中成為了傳說中的聖杯，讓人懷疑它是否真的有內容可供破解。或許伏尼契文根本就是一堆毫無意義的亂碼，或許這本手稿隻是一個精心設計的騙局。
不過，無論如何，這份手稿都已經成為了歷史的一部分。如今，它靜靜地躺在美國耶魯大學貝內克珍本書與手稿圖書館中，等待著未來的某一天，或許有人能揭開它的神秘麵紗。
在古老的書房裡，一張泛黃的手稿靜靜地躺在角落裡。它的段落向右傾斜，不對稱得就像是醉漢走路，但正是這種不對稱，讓我們得以推斷出文字是從左至右流淌的。手稿上，沒有常見的標點符號來打斷文字的流暢，但字跡間的窄窄分隔，卻像是無聲的休止符，告訴我們每一個字都是精心雕琢。
謄寫員的手似乎與文字有著深厚的默契，字跡流暢而整齊，仿佛他清楚地知道自已要表達什麼，而不是在落筆前隨意編造。手稿上密密麻麻地布滿了17萬個字跡，它們像是一群忙碌的小螞蟻，每個都由一至兩筆快速完成。
這套字母係統仿佛是一個小型的王國，擁有20至30種不同的字跡，它們幾乎串聯起了整個手稿的故事。然而，關於某些字跡是否真的是獨立的字母，卻引起了一場小小的爭論。有些奇怪的字母像是神秘的客人，隻出現了一兩次，就匆匆離去。
在更寬闊的分隔間，我們可以分辨出約35萬個不同長度的「詞匯」，它們就像是語言世界裡的樂高積木，按照一定的規律組合在一起。這些詞匯大致符合語音學的規律，比如有些字母就像是英語中的元音字母，常常在每個詞匯中露臉。
統計分析這位謄寫員的「作品」後，我們發現了一些有趣的規律。文稿的文字排列竟然與自然語言驚人地相似。詞匯的出現頻率就像是遵守了齊夫定律的士兵，有序而規律。而詞匯的熵（每詞約10位元）也像是與英語或拉丁語有著某種奇妙的聯係。
然而，當我們試圖將手稿的語言與歐洲的語言進行對比時，卻發現它們之間有著明顯的差異。這手稿的語言就像是一個獨特的星球，與我們熟悉的歐洲語言格格不入。比如，幾乎沒有詞匯是超過10個字母的，也幾乎沒有隻有1或2個字母的詞匯。詞匯內的字母分布更是奇特，有些字母隻喜歡在字首炫耀，有些則偏愛在字尾收尾，還有些則喜歡在詞匯中間搗亂。這種特點與阿拉伯字母有些相似，但在拉丁字母、希臘字母或西裡爾字母中卻難覓其蹤。
更有趣的是，這手稿中的詞匯重復程度異常高。有時候，同一個詞匯會一口氣出現三次，就像在英語中連續說出「and and and」一樣。從統計學的角度來看，手稿的詞匯數目相對較少，這更增加了它的神秘感。
這手稿就像一個沉默的謎團，靜靜地躺在書房的角落裡，等待著有朝一日，有人能揭開它的麵紗，一窺其背後的秘密。
在古老的圖書館裡，靜靜地躺著一本名為《伏尼契手稿》的神秘之作。它可不是一般的書籍，而是曾讓20世紀頂尖密碼學家們頭疼不已的謎團。就連那位被譽為美國密碼破譯之父的赫伯特·奧斯本·亞德利，在第一次世界大戰期間曾輕鬆破解德國人和日本人的密碼，可麵對這本手稿時，他也隻能無奈地搖搖頭，感嘆自已遇到了真正的對手。
破解密碼，就像是在尋找那隱藏在黑暗中的一線光明。但在這本手稿麵前，所有的語言統計規律似乎都失效了，仿佛那些密碼學家們手中的武器都變得無力。
威尼斯的弗朗切斯科家族，自威尼斯建城之初就涉足商業政治與學術的各個領域。其中，弗朗切斯科·達·莫斯托，這位威尼斯著名的建築學家和歷史學家，對手稿中的圖畫提出了一個獨特的見解：「這看起來像是一個容器，很特別。這種材料並非金屬，脆弱卻可隨意擺弄，對，它就像是玻璃。」 他進一步分析說：「容器的底座與那個時期的威尼斯玻璃頗為相似。要知道，玻璃製作在當時可是個秘密行業，秘方嚴格保密，一旦泄露，後果不堪設想。威尼斯共和國甚至會給那些泄露秘密的人發出警告：『你若泄露秘密，家人遭殃，或者我們殺了你。』」
弗朗切斯科大膽地猜測，這伏尼契手稿的作者可能是中世紀的商業間諜，他竊取並販賣威尼斯人的商業秘密，為了隱瞞真實意圖，便用那看似無法破解的密碼書寫了這份手稿。
然而，密碼學家約翰·查德威克卻認為，密碼學的核心在於演繹和控製試驗。他提出了一個破解密碼的四步法則：首先，要指出密碼係統及其密鑰；其次，進行加密過程的逆過程，得出待檢驗的明文；然後，確保明文是有意義的信息；最後，密鑰需要簡潔地表達。
但對於試圖破譯《伏尼契手稿》的人來說，這四步法則仿佛是一道無法逾越的屏障。就在眾人一籌莫展之際，英國基爾大學的高級講師戈登·魯格卻宣布了一個驚人的結論：《伏尼契手稿》其實是一場精心設計的騙局！他懷疑這份手稿的幕後黑手是伊麗莎白女王的一名律師，他可能是利用一種名為「卡登格」的技巧，將字母等符號寫在方格裡，然後用一張有著規則孔的卡片蓋住，把從孔中露出的符號拚湊起來造出假冒的「單詞」。