106 106（2 / 2）
楚硯進來抓鵝的時候，大白鵝和楚硯對視。
楚硯虛了！
那隻鵝直接就撲上來啄他，它扁平鈍嘴，倒不至於立刻就把楚硯啄出血，可是一下一下地也疼啊。
楚硯求助地看向周圍。
店老板忙著殺雞，根本連一個眼神都沒有向他投過來。
唐檸呢？
唐檸她竟然去了另一家煎餅攤！
楚硯還能清楚地聽到她和煎餅攤的阿姨聊天：「現在像你們家這樣，現炸薄脆的不多了呀。」
煎餅攤阿姨：「是啊，現在好多煎餅攤用的薄脆，都是從網上批發的，便宜是便宜，但既不衛生，口感也不好，這東西還是現炸現用最好。」
唐檸是故意的！
她就是想要大白鵝欺負我qaq
係統：【作精積分+21！哈哈哈哈笑死我了，你看楚硯那個委屈巴巴的小眼神，看起來可憐兮兮的。】
楚硯可憐嗎？
唐檸真的很厭惡楚硯那種所謂的理性。
唐檸死後，通過係統的回放，看到了每一個人在爆炸前的抉擇。
楚硯的理性啊。
即便是在那樣的情況下，他的聲音都沒有絲毫起伏，平平淡淡地說著：「理智地分析一下選項，救走一個人，拆彈時間減少五分鍾。事實上，我們用十分鍾去拆彈，和五分鍾來拆彈，根本沒有區別。
我們都不是拆彈專家，現實當中的拆彈，也不可能是剪藍線還是剪黃線那麼簡單，事實上，大多數情況下，都是立刻轉移炸|彈周圍的所有人，然後想辦法將它引爆。劫匪也不可能傻傻的，隻要你們剪斷一根線，就能救走人。其實剪斷每一根線，都有可能直接引爆。」
在這種極端二選一的情況下。
唐檸不可能是被救走的那一個。
他們救走了黎詩柔。
炸|彈立刻就引爆了。
沒有岑寒所說的，所謂的五分鍾拆彈時間。
唐檸手裡拿著剛買的煎餅，她一口也沒有吃，隻是很平靜地看著被大白鵝追著，十分狼狽的楚硯。
楚硯聽到唐檸問：「你信奉的絕對理性，包含著絕對公正嗎？」
楚硯不知道，她葫蘆裡又在賣什麼藥。
唐檸：「假如你是一個鐵道員工，在你麵前，有一條廢棄的軌道和一條正在使用的軌道。廢棄軌道上有一個老人在散步，他每天都會在廢棄軌道上散步。正在使用的軌道上，有六個小孩在打鬧。
此時，一輛火車迎麵開過來，你有兩個選擇。
第一，把軌道扳向廢棄軌道，死老人一個，救活六個小孩。
第二，什麼也不去做，死六個小孩子。」
這道題目並不是唐檸想出來的。
它是哈佛大學的一門公開課上的內容，關於公正。
從數量上來看，六大於一。
可是老人沒有錯，廢棄軌道本來就是可以用來散步的。
錯的是那六個強行翻越欄杆，進入正在使用的火車軌道上玩耍的孩子們。
把火車扳向廢棄軌道，犧牲老人一個，救下六個孩子，可對於老人來說，這是無妄之災。
就如同當年，唐檸是為了救黎詩柔，才配合遊雲驍他們，被岑寒綁架。
楚硯思考了許久，回答道：「我選擇第一種做法，拋開那些對錯而言，可以把它簡化成一道非常簡單的數學題，61，更何況，每一個小孩子的壽命還很長，但老年人本來就沒多長的壽命了。」
楚硯當年也是這樣簡化成數學題的吧。
他認為黎詩柔的生命價值，是高於唐檸的。
唐檸問道：「楚硯，如果那個在廢棄軌道上散步的老人家，是楚爺爺呢？」
楚硯當場愣住。
唐檸饒有趣味地問他：「如果是楚爺爺和黎詩柔，楚爺爺在廢棄軌道上散步，黎詩柔在正在使用的軌道上玩耍，你救誰？如果是楚爺爺被人綁架，綁架犯說，讓你交出黎詩柔來換她。你設計出了某種自詡為可以把兩個人全都救回來的方式，結果鬥不過人家。
現在綁架犯給了最後一個選擇，有一個炸|彈綁在楚爺爺和黎詩柔身上，兩個都不帶走，去拆彈，有十分鍾時間。你可以選擇直接救走其中一個，但是拆彈時間隻剩下五分鍾。你甚至可以拋開以上所有條件，再簡化一點，如果楚爺爺和黎詩柔同時掉進水裡，你隻能救一個，被你救的人活，被你放棄的人死，你會救誰？」
楚硯：「非要選嗎？」
唐檸：「別說的像我逼你似的，我從來沒有逼你非要和我訂婚。」
楚硯艱澀地開口：「先救爺爺，再想辦法救詩詩。」
沒有什麼絕對理性與否，在所謂的理性框架下，隱藏著楚硯的邏輯框架、情感偏向和價值判斷。
在楚硯心裡，楚震南黎詩柔。
這不稀奇，他要是連這個都不會選，那真是豬狗不如了。
同理，黎詩柔也高於唐檸。
他們都喜歡黎詩柔，他們都討厭唐檸。
所以黎詩柔被愛、被選擇，唐檸被放棄、被殺死。
哪怕這對於唐檸來說，隻是一場無妄之災，哪怕唐檸最初是為了救黎詩柔，才會被卷進來。