漢字和拉丁化（1 / 2）
仲度
反對大眾語文的人，對主張者得意地命令道："拿出貨色來看！"一麵也真有這樣的老實人，毫不問他是誠意，還是尋開心，立刻拚命的來做標本。
由讀書人來提倡大眾語，當然比提倡白話困難。因為提倡白話時，好好壞壞，用的總算是白話，現在提倡大眾語的文章卻大抵不是大眾語。但是，反對者是沒有發命令的權利的。雖是一個殘廢人，倘在主張健康運動，他絕對沒有錯；如果提倡纏足，則即使是天足的壯健的女性，她還是在有意的或無意的害人。美國的水果大王，隻為改良一種水果，尚且要費十來年的工夫，何況是問題大得多多的大眾語。倘若就用他的矛去攻他的盾，那麼，反對者該是贊成文言或白話的了，文言有幾千年的歷史，白話有近二十年的歷史，他也拿出他的"貨色"來給大家看看罷。
但是，我們也不妨自己來試驗，在《動向》上，就已經有過三篇純用土話的文章，胡繩先生看了之後，卻以為還是非土話所寫的句子來得清楚。其實，隻要下一番工夫，是無論用什麼土話寫，都可以懂得的。據我個人的經驗，我們那裡的土話，和蘇州很不同，但一部《海上花列傳》，卻教我"足不出戶"的懂了蘇白。先是不懂，硬著頭皮看下去，參照記事，比較對話，後來就都懂了。自然，很困難。這困難的根，我以為就在漢字。每一個方塊漢字，是都有它的意義的，現在用它來照樣的寫土話，有些是仍用本義的，有些卻不過借音，於是我們看下去的時候，就得分析它那幾個是用義，那幾個是借音，慣了不打緊，開手卻非常吃力了。
例如胡繩先生所舉的例子，說"回到窩裡向罷"也許會當作回到什麼狗"窩"裡去，反不如說"回到家裡去"的清楚。那一句的病根就在漢字的"窩"字，實際上，恐怕是不該這麼寫法的。我們那裡的鄉下人，也叫"家裡"作uo－li，讀書人去抄，也極容易寫成"窩裡"的，但我想，這uo其實是"屋下"兩音的拚合，而又訛了一點，決不能用"窩"字隨便來替代，如果隻記下沒有別的意義的音，就什麼誤解也不會有了。
大眾語文的音數比文言和白話繁，如果還是用方塊字來寫，不但費腦力，也很費工夫，連紙墨都不經濟。為了這方塊的帶病的遺產，我們的最大多數人，已經幾千年做了文盲來殉難了，中國也弄到這模樣，到別國已在人工造雨的時候，我們卻還是拜蛇，迎神。如果大家還要活下去，我想：是隻好請漢字來做我們的犧牲了。