第一百九十三章 媒體評論（2 / 2）
「如果是在以前的田園村莊時代，這個訴訟請求並不會帶來什麼意料之外的後果。然而，現在的時代背景卻已經發生了巨大的改變。現在許多人居住在超大規模的都市群裡內，這裡各類高樓大廈鱗次櫛比。非常有意思的是，在都市內，土地私權反而受到了極大的限製。土地的產權，必須服從於市政廳有關的國土規劃。」
「我想這個案件，將可以重新引發私權利行使界限的這一對當代社會具有重要意義的課題討論。」安川總結道。
旁邊的調查記者齊木聽著這番話搖了搖頭，不等女主持說話，就開口道：「我恐怕不同意安川教授的觀點。安川教授要表達的觀點，無非是私權利已經過時，不適應現代社會的發展。然而，安川教授自己也承認，現代文明社會的根基就是私權利。正是對私權利的保護，使我們走出了百姓任由封建君主宰割的殘酷歷史，走出了一千多年以來幕府統治的治亂循環。」
「試問安川教授。根基這種東西，怎麼會過時呢？如果根基都可以拋棄，都可以限製，那這種東西，還能被稱為『根基』嗎？我認為，私權利在現代社會，不僅不會變得過時，反而還會變得愈加重要。安川教授認為，現代社會的發展，已經讓社會變得過於復雜，因此私權利的行使會引發無法預料的後果，從而需要予以限製。但是這一點，恰恰不能證明安川教授的觀點。如果說，社會變得過於復雜，以至於變得無法預料，那是不是對私權利的限製，同樣會引發無法預計的後果？」
「社會愈變得復雜，愈變得難以理解，就更加需要以一種分散、試錯的方法來進行協調與改良。而這種分散、試錯體係，隻能仰賴於一個私權社會。至於安川教授援引的都市土地規劃例子，並不恰當。事實上存在，存在著大量的土地規劃低效，引發大量問題的現實例子。」
「讓我回到將軍大酒店這個案件來說。私權必須要給予充分的保護。這不是一個信條老不老舊的問題。如果今天可以退讓2平方米給酒店，那明天呢？是不是又有一座王子大酒店可以占地3平方米？然後就是4平方米，5平方米。如此一來，還有什麼盡頭呢？文明社會之所以是文明社會，就在於對市民私權的重視和保護。」
節目間的火藥味，變得濃厚起來。很快，安川教授與齊木記者，立刻就私權的行使界限，爭論了起來。在長達二十來分鍾的時間內，彼此之間唇槍舌戰，你來我往。女主持似乎是沒預料到這個話題竟然會引起這樣激烈的交鋒，有些忙亂的維持著辯論的秩序……
北原坐在沙發上，看著這檔節目，泛起了冷笑。
私權的界限。
沒想到會在東洋的節目上，看到這類討論。
北原站了起來，「啪」的一聲，打開了律所內的燈光，看著旁邊大將軍酒店的卷宗，自言自語的幽幽開口，「不知道，裁判所裡的法官們又是怎樣地看待這個問題。」