第一百七十章 情況說明（1 / 2）
法庭之上，那位女公訴人再度高聲駁斥著辯護律師的說法。的確，倘若連一個人所任職的公司，都主動站出來指認其員工是犯罪的時候，那麼誰還能否認森本在倉橋會社所具有的職權？畢竟，一個律師再如何於庭上辯論，都不如公司所提供的任職情況說明所具有的證明力大。
千賀子看著麵前的這位律師，相信他無論怎樣，今天都必將敗下陣來。
北原似乎毫不在意這位女檢察官的進攻，手指尖摩挲著材料，嘴角微微翹起，說道：「我想請教公訴人一個問題。倉橋會社提供的的所謂關於森本任職的《情況說明》，屬於刑事訴訟法中所規定的哪種證據種類？」
千賀子聽到這位律師竟是開口問了這樣一個問題，未免輕輕地發出「撲哧」一下的輕蔑笑聲。她隨即擺了擺手，說道：「這還用說嗎，倉橋會社所提供的《情況說明》屬於刑事訴訟法所規定的……」
然而，這句話說到了最後，卻猛地卡了殼。
屬於……屬於……
千賀子突然覺得腦袋中空白了一下，整個人像是宕了機，愣在原地。
會社所提供的《情況說明》屬於法律所規定的什麼證據種類？
千賀子思考著這個看起來似乎極其簡單的問題，竟一時不明白自己為何不能立刻回答上來。下一瞬間，這位女檢察官的身子顫動了一下，腦中的斷路像是突然被接駁通，驟然間明白了對方辯護律師問出這個問題的意義所在。
在想通的這一剎那，千賀子的臉龐立刻失去了大半的血色。
這位辯護律師是想……想說倉橋會社所提供的《情況說明》不屬於刑事訴訟法規定的法定證據種類！
！
【法定證據種類】
【按照刑事訴訟法規定，證據有八種法定種類：分別為（1）物證；（2）書證；（3）證人證言；（4）被害人陳述；（5）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（6）鑒定意見；（7）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；（8）視聽資料、電子數據。呈上法庭的證據，應當屬於此八種類型，否則由於不屬於法定證據種類，不得被認定為是證據。】
北原上前一步，看向審判席，「裁判長，刑事訴訟法規定了證據的八種法定類型。公訴人雖提交了倉橋會社有關森本任職情況的說明。但是，該說明既不是物證，也不是書證。」
「該《情況說明》不屬於物證，自無需言明。然而，其也不是書證。所謂書證，是以文字、圖形等符號所記載的內容來證明桉件事實的證據。常見的書證有會計憑證、合同、單據、票證等等。然而，該《情況說明》隻是由倉橋會社應檢察廳的要求所出具，不屬於刑事訴訟法所規定的書證種類。」
「因此，公訴人所出示所謂《情況說明》不符合法律規定的證據形式，不具有證據資格，不屬於法庭查明事實所依賴的根據！」