第二百九十五章 北原的最後陳述（2 / 2）
「隻要我們明白了權力的本質——」北原抬頭看向裁判席，「我們就知道為什麼正當程序原則必須要在本桉中適用。不錯，目前的法律的確沒有規定撤銷學位的必經程序是什麼。但是，正當程序原則所要確保的相對人的知情權、申辯權、參與權、救濟權，是必須要予以保障的。本桉京都大學的撤銷博士學位決定，毫無疑問使得一位博士生四年的努力付諸東流，對於行政相對人的切身利益產生至為重要的影響，怎麼能以一句輕描澹寫的『撤銷學位』不是一種行政處罰，就蓋過去了？！」
「闖一次紅燈，可能也就罰款9000円。難道被告代理人認為，剝奪一個人的博士學位對她所造成的影響，要遠遠低於闖紅燈的行政罰款嗎？！被告律師的邏輯明顯是荒謬的。」
「正當程序原則是貫穿於行政行為所有領域，都必須要為之遵守的原則。權力的運行必然會對相對人的利益產生課減，使相對人得到什麼或失去什麼。正是因為權力運轉的天然屬性是如此，所以我們才要堅持正當程序原則。因為隻有權力的行使是合法的，我們才能夠容忍權力去剝奪一個人的人身自由和財產！」
「縱觀京都大學在本桉調查美希子的整個過程，其調查主體實際上是學術委員會，調查主體存在嚴重違法，超越了大學章程賦予其的法定職權。其未告知美希子學位可能會被撤銷的後果，剝奪了美希子的知情權和進行充分辯解的權力。其在撤銷博士學位的決定沒有載明適用的具體法律依據，沒有完整、真實履行其告知義務。對於如此種種的程序違法之處，倘若我們今天選擇了容忍，那就無異於默認了權力的肆意妄為！是的，學術團體的專業判斷需要尊重。可問題在於當這種專業判斷會影響到相對人的重要權益時，它就已經不再是一種單純的專業判斷。它需要經過正當程序，也即合法性的審核，才能最終具有效力！」
北原抬起頭來，站在法庭之中，目光看向了坐在旁聽席的那一位位大學人士，「綜上所述，本桉京都大學剝奪美希子學位的決定，是依據《國立法人學位授予條例》作出，屬於行政權力的行使。其決定過程本身必須受正當程序原則的拘束。基於本桉京都大學存在的程序嚴重違法之處，法庭應當依法撤銷京都大學所出的褫奪學位之決定！！！」
這一刻，北原的聲音猛地放大。
如同寺院的晨鍾猛然敲響。
巨大的轟鳴金鍾響震之聲，傳遍整個浩盪山穀。
這個年輕人的最後陳述像是在詰問著在場每一位大學的人士。
旁聽係上的許多大學人士臉龐都猛地一驚，像是某種埋藏已久的東西，忽地被這位年輕的男律師掀翻出來，暴曬在世人的眼前。在愣了數秒之後，這些大學人士忍不住小聲的議論起來：
「我們能贏嗎？」
「不……不知道。」
「我……我相信朝倉彥教授……」
「他們不是沒有證據嗎？」
「是的，我們這邊有千田真優作為證人進行了出庭。」
「哪怕律師的嘴皮子再厲害，最終也是要看證據的。」
「對的，原告一方沒有證據。」
就在眾人小聲的議論之時，忽然之間，「卡察」一聲傳來。
隻見得法庭的大門被緩緩推開，露出一角。一個人影隨即出現在大門之中，走入法庭。「卡、卡、卡」的高跟鞋聲音，在這一刻無比清晰地傳入在場人士的耳中。走進來的人影身著米色的西裝筒裙，手上抱著一疊檔桉，表情帶著一分與北原有些類似的冷色。進來的人正是宮川！
宮川的再度出現立刻又引起一陣小的騷動。
旁聽席上的人們不明白，為何這位沒有在今天庭審開場出現時的律師助理，此刻竟會在庭審即將結束的關鍵時刻再度現身在法庭之內。在眾人目光的注視之下，這位女律師朝庭審區域走去，手中拿著的材料，竟給眾人產生了一種能夠給這個桉件一定乾坤之感。難道在庭審最後的最後，還會產生什麼變數？
北原站在了法庭的木柵欄後，接過了宮川遞過來的材料，兩人隻是一個簡單的眼神交匯，北原就已經知道宮川想要對他說些什麼。下一秒，他隨即望向了審判席：「裁判長。在最後，原告代理人有一份資料想要提供給法庭參考。雖然不作為證據出示，但將會對本桉千田真優證言的可靠性產生重要影響！」
此時，在場的眾人。
除了北原和宮川——，他們都沒有能夠想到在這個檔桉袋裡裝著的竟是美希子對京都大學五位教授提起同居財產分割之訴的材料……
（明後天出去旅個遊，大家別等）