第六百零八章 豬隊友高高在上的傲慢（1 / 2）
「……《金剛川》用三個視角講述一個故事的方式其實非常高級，我覺得要盡可能從電影本身來評價。
看電影還是要純粹一些，電影有很多超越意識形態的東西，對於電影的場外因素不應成為評價一部電影好壞的主流聲音，承認電影的缺點但應杜絕為黑而黑。
之前一直忙於拍攝，沒有關注這部電影，但管導的才華和這部電影的製作班底我是知道的，我不想以最大的惡意揣測別人，但我決不相信這部電影會是爛片。
果然，昨天看完了，我的結論是這個電影是好電影，並不像之前網上黑的那麼誇張，電影看完我沉默了很久，有幾個問題為什麼有人罵？甚至於一些專業媒體？
後來想想原因是因為國民素質是真的是低，導演不敢高看觀眾所以沒辦法隻有嚼碎了餵給觀眾，其次國人的麻木不仁不是一兩代人就能解決的，可能是教育環境的問題。
作為一個資深的電影人反正我看完電影是半天不想說話，打個比方說你病入膏肓有人送來一碗靈丹妙藥，你還在想這盛藥的碗也太醜了。
我想為了國家犧牲自己的人和故事太多，辛辛苦苦把它呈現出來，卻有別有用心的人想要詆毀這樣的心血。
我對這樣的現象隻覺心痛至極，跟風網暴和對文藝作品的不寬容對我國影視創作是有巨大傷害的，誰都不想回到一年到頭隻能看那八部樣板戲的時代吧？
我和很多文藝工作者這些年的努力就是為了讓國人能看到更多樣化，更現代化，更進步的影視作品。
從《集結號》到《八百啟示錄》，再到《金剛川》，我想但凡有一點電影欣賞水準的觀眾都能意識到這些電影中的人文主義情懷，或許沒有一些友商其他純粹打雞血的同類型電影票房高，但我們並不後悔。
隻是希望有些公司，有些人不要為了一己之私，扇動不理智的情緒，破壞我們國家的文藝創作環境，甚至有可能讓前後幾代電影人二十多年的啟蒙毀於一旦。
讓觀眾重新失去獨立思考和對人文意象的感知能力，變成隻會網暴、舉報、動輒上綱上線的網絡暴民……」
「嘖嘖，朱文久也算是京影的老人了吧？」
鄭紅點了點頭：「是，比管琥還要早進京影，在京影從業大概有二十多年了，圈內大家都叫他『久哥』，如果刨掉秦老的話，算是目前還活躍的最資深的製片人了。
也是這一波發聲的圈內人地位最高的了，隻是大眾對其可能不是太了解。
之前京影隻是推出大貓小貓兩三隻來發聲，沒想到這次他都出馬了。
陳董，這個人不可小覷，他在業內的人脈和影響力相當了得，也是獎項等身的，金馬金雞金像都拿遍了，我看已經有不少不知名的電影人，影評人都在轉載他的這篇文章。
他這是直接把矛頭指向我們夢工廠了，以他的身份地位，這種指控帶來的壓力可不小。
我們是不是要針對性的做點什麼？」
陳景行笑著搖了搖頭，雙臂環抱，感慨道：「沒必要，他已經輸了，你說是不是所有文人，或者說文藝工作者做久了都會這樣？」
鄭紅有些不解：「什麼樣？」
「高高在上。」
「高高在上？」
陳景行嘆了口氣：「就是這篇文章的風格。」
他此刻甚至覺得自己有些勝之不武了。
一個在業內地位極高，人脈極廣的資深製片人，在鄭紅眼中，甚至在很多業內人士眼中他的話是有巨大分量的。
不少之前不敢發聲的人也像是等來了什麼機會，通過轉發朱文久的話找到了表態的底氣和靠山，像是找到了什麼金科玉律。
但陳景行隻覺的可笑，甚至有些可悲。
就像是中間劃出了一條鴻溝，文藝創作者和觀眾之間，和普通民眾之間相隔之遙遠已經失去了彼此理解甚至彼此對話的能力。
像是兩個世界的人。
朱文久這樣的資深文藝工作者在鍵盤上打出這篇文章應該是抱著痛心疾首的心情的，抱著真誠對話的想法的，抱著文明交流的態度的，用詞也很懇切。
就像他們私下裡或者在朋友圈裡發的文章一樣。
可他們的思想和文字已經完全失去了與民眾對話的能力。
哪怕用的是同一種語言和文字。
「我和很多文藝工作者這些年的努力就是為了讓國人能看到更多樣化，更現代化，更進步的影視作品……」
「讓前後幾代電影人二十多年的啟蒙毀於一旦……」
「讓觀眾重新失去獨立思考和對人文意象的感知能力……」
這種話他們能向呼吸一樣自然的打出來，說出來。
這讓陳景行想起了前世位麵財新周刊的編輯高昱寫下了一段頗為傷感的話——「站在2020年的最後一天，我敢僭越地說一句，過去三十年所有啟蒙的努力，失敗了。」
真的有人把自己當成了牧羊人，當成了導師，當成了俯瞰失樂園的上帝。
啟蒙運動當然是有的，是17世紀及18世紀於歐洲發生的哲學及文化運動。
但那是馬後炮的總結，沒有一位大師會說自己是在啟蒙迷失的羊群，那是教皇在神權的加持下才能說的話。
而現在，就有無數的還活著的知識分子敢於堂而皇之的如此自然的說出這種話。
他甚至不覺得自己的話有問題。
甚至還覺的自己是在理性的和「被啟蒙」的人群對話。
有使命感不是壞事，但這種高高在上的位置已經內化到了大腦深處的情況還是時不時會讓他感到震撼和不解。
用這種態度去嘗試對話的結果就是除了反作用不會有任何其他作用。
「不用管，有秦老鋪墊在前，不會有多少人表態的，朱文久這篇文章掀不起什麼風浪。」
即便有風浪也是反向的風浪。
陳景行此刻的語氣頗有些意興闌珊，有種舉目無敵的感覺。
對《金剛川》的攻擊剛剛開始，並在社交平台上發酵的時候，就有不少人蠢蠢欲動想要聲援。
既是京影人脈廣大，幾十年底蘊深沉的原因，還因為有不少人感覺「兔死狐悲」。
事實上影視圈內也沒幾個文藝創作者覺得《金剛川》有那麼不可原諒，大家都是文藝創作者，雖有不同派係，有不同利益，但麵對對《金剛川》上綱上線的攻擊的時候還是同氣連枝的。
畢竟都不希望有一天發生在自己身上，尤其是這番輿論風暴還伴隨著海量的舉報投訴。
隻是陳景行做的準備還是比較充足的，在業內不少人蠢蠢欲動想要聲援《金剛川》的時候，秦中和就發表了一篇「堅決反對文藝作品創作中對重大歷史事件搞歷史虛無主義」的文章。
秦中和哪怕退休了，在影視行業內也是有巨大影響力的。
作為半官方背景的秦中和這篇文章是絕對政治正確的，反對歷史虛無主義是文化宣傳口這幾年一直在強調的事情。
他說這種話沒有人敢反駁，哪怕是主管部門和官媒也要贊同。
但趕在這個當口上說這種政治正確的話，針對的是誰自然一目了然。
對《金剛川》上綱上線的攻擊策略玄妙之處就在於此。