第14章 離異帶娃（1 / 2）
果不其然，律師告訴豐若妙，探望權是基於親權的派生權利，屬於身份權的範疇。
這是基於父母子女關係所享有，在夫妻離婚後因不直接撫養子女而產生的一種身份權。
難道親生父母會因為離婚，就不再是孩子生理學意義上有血緣關係的父母了嗎？
所以，無論采不采用書麵形式，探望權既無權主動放棄，也無權被剝奪。
隻有在探望子女會不利於子女身心健康時，才可能通過法律途徑由法院依法中止探望。
一旦中止的事由消失，依然應當恢復探望。
因此，無論說得再好聽，簽協議的時候多麼真情實意，甚至有視頻為證是她前夫的真實意思表示，這種放棄探望權的約定違反法律規定，真要再次對簿公堂，也隻能被認定屬於無效條款。
一旦前夫哥事後再反悔，要求繼續行使探望，就完全是在惡心豐若妙，或是想把她當提款機，碰瓷點錢。
因為某些原因，豐若妙相信前夫有一定可能，是真的不在意也不想探望孩子，隻想在離婚的時候盡可能多分點錢。
畢竟他才是導致夫妻關係破裂的元凶，他的律師應該也會給他提示風險，法官很可能基於他的過錯情形，酌定他要給作為無過錯方的豐若妙一定補償，甚至是少分財產。
隻是，她不能賭一個善變男人的想法，在跟律師深度溝通，對夫妻婚姻關係及部分隱私仔細梳理後，豐若妙依了前夫的心意，按他承諾的流程簽完了關於子女撫養的協議。
豐若妙放棄撫養費，前夫放棄探望權，此外，財產分割快刀斬亂麻，不談有的沒的，直接共同財產按價值五五分，前夫不方便也沒能力持有的公司股權等財產，換走了差不多等價的房產，雙方基本達成合意，才有了法院當庭判決的一幕。