第一百章 以人為先(1 / 2)
普羅米修斯是罪神。這是神界統一的論調,也是諸神傳達給凡人的唯一結論。
所以,麵對「你平時敬奉的諸神中,有這位人類之父嗎」這樣的問題,如果卡德摩斯回答是,那麼他就悖逆了諸神的立場,直接就是瀆神行為;如果卡德摩斯回答否,又違背了他自己視諸神如父母,以子女侍奉雙親的純粹之心侍奉諸神的論點,因為他連確確實實創造了人類的真正的父,都不侍奉。
這一招犀利凶猛,實在令人擊節贊嘆。
辯論就是這樣。論題的正反兩麵,並沒有確定的對錯,看的就是雙方選手立論是否嚴謹,邏輯是否嚴密,能否敏銳地抓住對手的漏洞予以攻擊,同時化解對手對自己的攻擊。
某種程度上,就跟戰爭是一樣的。戰前準備,戰時應變,進攻防守,見招拆招。高水平的辯論賽,真的是精彩紛呈,不亞於任何激烈賽事。
麵對這樣犀利的攻擊,卡德摩斯會怎樣應對?
他向西緒福斯輕輕點了點頭,說道:
「尊貴的科林斯王,您的這個問題,讓我仿佛看到了您年輕時遊歷四方,斬殺妖魔的凶猛身影。但我必須說,您的這個問題,不過是將我的論點狹隘化,而使其顯得自相矛盾罷了。我本身的觀點,並不是這樣。
「我說『信神應該是像孩子愛母親一樣理所應當的情感』,並不是狹義地指代子女對父母的侍奉之情;而神造人,不論是一個神、兩個神還是所有的神,也不能簡單地等同於父母生養子女。神造人是神的偉力,就像地上長出莊稼,海裡孕育魚蝦一樣,並沒有特定的,一對一的感情。
「但父母生養子女,其中有著一對一的哺育之恩,養育之情,所以子女對父母生出侍奉的情感,是自然而然,理所應當的。我所闡述的,是這種自然而然、理所應當的情感;我所要表達的,是人敬神的情感應該像子女侍奉父母的情感一樣,不摻雜自我的評判,不摻雜利益的計較。
「正因為神的偉力足以開山填海,縱橫古今,足以創造人類這一種族,所以神與人的差異,比天空和深淵的差距更大,神的心,完全不是可朽的凡人可以觸及的。以可朽的凡人之心揣度不朽的神的意誌,並以此評判諸神,不過是狂妄的自欺欺人,就好像幼兒揣摩成人的心理一樣。
「尊貴的西緒福斯王,在您小的時候,您的父母因為您犯下錯誤而懲罰您,您會理解他們嗎?我想很多孩子都不能理解,甚至可能在心中生出不滿。但是當您長大之後,當您有了自己的兒女,當您因為自己的兒女犯錯而懲罰他們的時候,您是否就能理解父母當初的苦心了呢?——如果您承認這一點的話,那麼您又怎麼知道,您現在對於諸神的評判,不是像小孩對於懲罰他的父母的評判一樣,隻是因為年幼無知呢?畢竟,神與人的差距,比大人和小孩的差距更大。
「您剛才說,諸神的品質和行為不值得凡人尊奉信仰,在我看來,這就像小孩不懂父母的苦心,而自以為是地評判父母,並且得出父母不值得尊敬愛戴的結論。我是個未婚的年輕人,但在座為人父母的,如果家裡的孩子有這樣的行為,想必也會很生氣吧?」