完本感言（1 / 2）
故事講完了，總是應該說點什麼的，畢竟每一個作者都對自己筆下的人物有著特殊的感情，也許限於作者自身的能力，無法讓他們在讀者的腦海中鮮活起來，但至少在作者自己腦海裡，他們早就是活的了。
因為是活的，所以可以剖析。
所以在今天下午寫完「全書完」那三個字的時候，我是真的想要寫一個很長很長的完本感言，我恨不得對裡麵每一個人物都給出自己的點評，從人物性格到行為邏輯，到他們在遇到各種問題時做出的選擇，有的人自私，有的人無私，但人的復雜性讓他們不能被清晰的劃分為好人和壞人，他們有兩麵性，也因此更加真實可信，以至於在你喜歡他的某些優秀品質時，不知不覺會覺得他的惡劣品格也變得可愛起來了。
比如喜歡吹牛的胡不鳴。
比如喜歡占小便宜的秦華昌。
比如感情用事的何敬平。
比如永遠在恰檸檬的羅爾斯科夫。
甚至是永遠在跟月要疼和嘴臭這兩件事請沒完沒了的水鳥鷹。
我真的很喜歡他們。
晚上我在讀者群裡跟大家聊了很久很久，話題天馬行空，不局限於這本身，而是從這本書引申開去，聊網站的現狀，聊讀者的喜好，聊國乒當前的危機，聊自己喜歡的選手，聊下一本書應該寫什麼。
這大概是《乒乓人生》上架以來我在群裡聊得最久的一次，原因是我終於不用再被每天一萬字的任務壓得喘不過氣來，我在有點空虛之餘又覺得特別放鬆。
哦，先嘚瑟一下，因為我昨天保證過今天完本，為了做到這件事情，我今天其實寫了一萬七千字，是不是很厲害？不知不覺在這本書大結局的最後一天又一不小心創下了日更的最高記錄。
然後我忽然覺得完本感言沒必要再多說什麼了，因為該說的都在群裡說過了，而且，我的看法並不代表別人的看法，也許大家看著我描述的劇情，腦子裡生成的畫麵跟我完全不一樣呢？
比如我腦子裡的王超大概應該是張一山比較帥時候的樣子，有點壞壞痞痞的。
但說不定你腦子裡的王超是張若昀那種氣質男呢？
這都是很正常的事情。
而我絕大多數的觀點都已經在寫書的過程中全部表達出來了，那麼最後，我還有什麼必要來做這最後一個閱讀理解呢？