第三四七節 難題（1 / 2）
馬總擔心的事情明顯有些過慮了，因為杜立鼎這麼做，更主要的目的顯然還是製造業而不是電商。
在杜立鼎看來，隻要取消了牌照製度，那些小手機廠商沒有必要頻繁更換招牌，他們自己就會想著去經營起來一個不錯的牌子的：國內的服裝鞋帽產業就是這麼發展起來的，雖然也有很多人覺得哪些牌子low，可是還是發展的不錯，隻要沒有限製，自然就會有人快速發展，這是市場自己的選擇，根本不用別人多管。
而扶植一下幾個大的電器廠商，倒是也算是一個不錯的幫手：這些企業的實力都算是不錯，他們確實有著生產手機的想法和能力。既然如此，不如早點讓他們進入市場，將來要是和蘋果，三星之類的展開對抗，也算是有個幫助。
他的主要目的其實還是在於電子製造的。至於說對付阿裡，那就是摟草打兔子了。當然，這樣做的時候他也確實有著和馬總為難的心思，可是絕對不是為了爭奪市場那麼點小事。
「森蘭將會和黃老板合作，更主要的目的是為了更好的扶助國內企業成長。不瞞各位說，我父親就有一個小企業，所以我非常清楚，很多國內的小企業都有著很好的產品，他們真正缺乏的不是品質，而是把貨品遠銷外地的能力。而我們的互聯網，提供的也正好是一個這樣的平台，因此我覺得我們的合作可以說是一拍即合的。」
「可是你這樣做，利潤是你的，不是小企業的。」馬總聽完了這話，也馬上指出了問題所在。
「不，如果我像亞馬遜那樣做，利潤是我的。但是這個問題上我不準備那麼做。森蘭一直都在強調客戶體驗，電商自然也會這麼做。亞馬遜也好，ebay也好，他們對於供貨商的打壓都太強烈了，他們通過壓低供應鏈和倉儲成本，賺取低額利潤，這樣的做法看似賺錢，其實是在剝削網店的賣家而已。」
說起來，森蘭也算是亞馬遜的合作者，但是當著國內的互聯網同行，李希盈吐槽起來他們卻毫不留情。在這個問題上，森蘭可不準備和亞馬遜一樣做。
「亞馬遜和ebay都嚴格禁止買家和賣家私下交易談判，他們用壟斷式的霸王經營手段，強行從中牟利，這也是不可取的。我們的電商公司肯定會有所不同。我們要重視用戶體驗，因此，我們不會打壓賣家的利潤，也不會剝奪買家還價的權利。我們會把這些權利全都下放，同時通過大量的增值服務為賣家提供各種方便來賺取收益。這是我們的電商公司的指導思想，也是我們最大的獨創之處。」
李希盈在台上侃侃而談，說得相當清晰。她這話是說給浙省的小廠家們說的：所謂的保護賣家權益，支持公平競爭的話，對於小廠家來說無疑是一個強心針，這可以拉攏到不少的合作廠家。
然而，這樣的話雖然對小廠家來說很好聽，但是它也有著一個問題。而這個問題，馬上也有人提出來了。
「可是現在的易趣的經營模式和EBAY，亞馬遜全都是一樣的，他們是有著成熟的經驗的，也是最值得參考的。」李希盈說的輕鬆，但是卻讓聽她說話的人都皺起了眉頭，至少在聽完了他的話之後，張夕陽立即就開口反駁了她的論調。
「可我認為ebay和亞馬遜的做法是錯的，他們的那種商業模式是錯誤的，我們必須去探索新的服務模式，不然的話，我們的行業也沒法繼續發展了。」
李希盈的話讓周圍一片嘩然，就連下麵的觀眾席，都爆出來了一片議論聲：誰都沒有想到，李希盈竟然敢於直指ebay和亞馬遜做得不對，在這個她自稱不太熟的領域裡麵，她在指責這兩個行業巨頭做的有問題！
這樣的做法簡直不可想象。在剛剛過去的互聯網危機浪潮中，亞馬遜是少數的股價沒有下滑，反而一直上漲的企業。他們可以說是互聯網行業中的異類，也是人們爭相效仿的榜樣。對於這樣的成熟企業，中國的企業家們也都推崇無比。而現在，這個無比成功的企業亞馬遜，竟然被李希盈斥責為商業模式有問題，這份狂氣實在是絕無僅有。
就算她的理論有著詳細的論述作為佐證，就算是森蘭的規模已經是全國第一，就算是李希盈侃侃而談之後，已經被人認為是天才企業家——但是，如此指責一個頂級的美國互聯網企業，還是讓人覺得她太狂了。
中國企業就應該跟在美國後麵學習著來，這依然還是絕大多數人的態度，森蘭的標新立異似乎還是太張揚了。
但是對此，李希盈的態度卻非常坦然。